Umar Khalid and Supreme Court 
समाचार

सुप्रीम कोर्ट में उमर खालिद की जमानत याचिका दोनों पक्षों के वकीलों के उपस्थित नहीं होने के कारण (एक बार फिर) स्थगित कर दी गई

खालिद का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और दिल्ली पुलिस की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू दोनों उपलब्ध नहीं थे।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को दिल्ली दंगों की साजिश के मामले में कार्यकर्ता उमर खालिद द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई दोनों पक्षों के वकीलों की अनुपलब्धता के कारण स्थगित कर दी। [उमर खालिद बनाम राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली राज्य]।

न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने खालिद का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और दिल्ली पुलिस की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू के उपलब्ध नहीं होने के बाद सुनवाई स्थगित कर दी।

पीठ ने मामले को अगले सप्ताह सूचीबद्ध करने का प्रस्ताव दिया। हालांकि, चूंकि सिब्बल एक संविधान पीठ के समक्ष बहस करेंगे, इसलिए अदालत ने मामले को जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया।

खालिद ने अक्टूबर2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को शीर्ष अदालत में चुनौती दी है, जिसमें उसे जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।

उसे सितंबर 2020 में दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार किया था और उस पर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आपराधिक साजिश, दंगा करने, गैरकानूनी रूप से एकत्र होने के साथ-साथ कई अन्य अपराधों का आरोप लगाया गया था।

तब से वह जेल में है।

कड़कड़डूमा अदालत ने मार्च 2022 में उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था। खालिद ने इसके बाद उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसने भी उसे राहत देने से इनकार कर दिया, जिसके बाद शीर्ष अदालत के समक्ष अपील की गई।

शीर्ष अदालत ने इस साल मई में जमानत याचिका पर दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी किया था।

जुलाई में, मामले की सुनवाई करने वाली पीठ ने कहा कि सुनवाई दो मिनट के भीतर समाप्त हो जाएगी

अगस्त में न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा ने याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया था

18 अगस्त को, मामले को स्थगित कर दिया गया था, ताकि इसे गैर-विविध दिन (मंगलवार, बुधवार या गुरुवार) पर सूचीबद्ध किया जा सके, जब लंबी सुनवाई होती है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Umar Khalid bail plea before Supreme Court adjourned (yet again) since lawyers from both sides not present