"अनुचित": दिल्ली कोर्ट द्वारा उनकी जमानत याचिका पर चौथी बार स्थगन पर मनीष सिसौदिया

गिरफ्तार आम आदमी पार्टी (आप) नेता मनीष सिसौदिया द्वारा दायर जमानत याचिका की सुनवाई चौथी बार 20 अप्रैल तक स्थगित करने के दिल्ली की एक अदालत के फैसले पर आज दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की।

सिसौदिया का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील विवेक जैन ने न्यायाधीश कावेरी बावेजा को बताया कि दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में गिरफ्तारी के बाद सिसौदिया एक साल से अधिक समय से जेल में हैं।

जैन ने तर्क दिया, "यह अनिश्चित काल तक चल रहा है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है... हमने फरवरी में आवेदन दिया था। मामले को चार बार स्थगित किया जा चुका है। आवेदक एक साल से अधिक समय से जेल में है।"

हालाँकि, अदालत ने आगे की दलीलें सुनने के लिए सुनवाई 20 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी।

आज की सुनवाई समाप्त होने पर जैन ने कहा, "यह पूरी तरह से अनुचित है।"

सिसोदिया 26 फरवरी, 2023 से हिरासत में हैं। दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले के संबंध में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) दोनों द्वारा उनकी जांच की जा रही है।

इस मामले में यह आरोप शामिल है कि दिल्ली सरकार के अधिकारियों ने रिश्वत के बदले कुछ व्यापारियों को शराब लाइसेंस देने में मिलीभगत की थी। आरोपी अधिकारियों पर कुछ शराब विक्रेताओं को फायदा पहुंचाने के लिए आबकारी नीति में बदलाव करने का आरोप है।

प्रासंगिक रूप से, इससे पहले 30 अक्टूबर, 2023 को सुप्रीम कोर्ट ने सिसोदिया को जमानत देने से इनकार कर दिया था। हालांकि, उस समय शीर्ष अदालत ने कहा था कि अगर मुकदमा धीमी गति से आगे बढ़ता है तो वह नई जमानत याचिका दायर कर सकते हैं।

जैन ने आज सुप्रीम कोर्ट की उक्त टिप्पणी का हवाला दिया और तर्क दिया कि मुकदमा लंबित रहने तक सिसोदिया को अनिश्चित काल तक जेल में नहीं रखा जा सकता है।

इस बीच, सीबीआई ने आज सिसौदिया पर कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क घोटाले का मास्टरमाइंड होने का आरोप लगाया।

सीबीआई ने कहा कि चूंकि सिसोदिया दिल्ली शराब नीति के "वास्तुकार" हैं, इसलिए वह मामले में अन्य आरोपियों के साथ समानता का दावा करके जमानत का लाभ नहीं ले सकते।

सीबीआई के वकील ने कहा, "समानता का आधार उन पर लागू नहीं होता है। वह पूरी नीति के मुख्य वास्तुकार हैं।"

ईडी के विशेष वकील, ज़ोहेब हुसैन ने तर्क दिया कि अब समाप्त हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति का उद्देश्य भविष्य की पीढ़ियों सहित अवैध लाभ अर्जित करने का एक "सदाबहार वाहन" था।

ईडी के वकील ने कहा कि इस बात के सबूत हैं कि सिसौदिया ने "साउथ ग्रुप" शराब लॉबी से मुलाकात की थी, जो कथित तौर पर अब खत्म हो चुकी दिल्ली शराब नीति में छोड़ी गई खामियों से फायदा उठाने के लिए खड़ी थी।

हुसैन ने कहा, "हमारे पास सबूत हैं, ओबेरॉय होटल के बिल हैं कि साउथ ग्रुप के साथ एक बैठक हुई थी। (आबकारी नीति का) 36 पन्नों का मसौदा मुद्रित किया गया था।"

हुसैन ने कहा, "सिसोदिया ने कहा कि उनका फोन क्षतिग्रस्त हो गया था, लेकिन वह यह नहीं बता सके कि उनका पिछला फोन कहां था। एक बयान के अनुसार, यह देखा जा सकता है कि सिसौदिया ने पुराने ड्राफ्ट कैबिनेट नोट को नष्ट कर दिया ताकि कोई उस तक न पहुंच सके।"

ईडी ने पहले भी कहा था कि यह सिसोदिया ही थे जो उनके खिलाफ मुकदमे की प्रगति में किसी भी देरी के लिए जिम्मेदार थे।

संबंधित नोट पर, सिसोदिया ने आगामी लोकसभा चुनावों के दौरान AAP के लिए प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत की मांग करते हुए एक और याचिका दायर की है। इस याचिका पर 20 अप्रैल को दिल्ली की एक अदालत में सुनवाई भी होनी है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

"Unfair": Manish Sisodia on fourth adjournment of his bail plea by Delhi Court