समाचार

हिंदुत्व की तुलना ISIS से करने पर यूपी कोर्ट ने सलमान खुर्शीद के खिलाफ FIR दर्ज करने का आदेश दिया

Bar & Bench

लखनऊ की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने उत्तर प्रदेश पुलिस को अपनी पुस्तक 'सनराइज ओवर अयोध्या: नेशनहुड इन अवर टाइम्स 'में हिंदुत्व की तुलना बोको हराम और आईएसआईएस जैसे आतंकवादी संगठनों से कथित तौर पर करने के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता और कांग्रेस नेता सलमान खुर्शीद के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने का आदेश दिया है।

अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट शांतनु त्यागी ने खुर्शीद के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने का आदेश दिया और उत्तर प्रदेश पुलिस को तीन दिनों के भीतर प्राथमिकी की एक प्रति न्यायालय को भेजने का भी निर्देश दिया।

अदालत ने अधिकारियों को निर्देश दिया कि संबंधित प्रावधानों को आरोपित किया जाना चाहिए और मामले में उचित जांच की जानी चाहिए।

खुर्शीद के खिलाफ शिकायत शुभांगी त्यागी ने दर्ज कराई थी, जिन्होंने आरोप लगाया था कि किताब के कुछ हिस्से हिंदुओं की धार्मिक भावनाओं को आहत करते हैं।

इससे पहले त्यागी ने खुर्शीद के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के लिए थाने में एक आवेदन दिया था, लेकिन पुलिस ने उनके अनुरोध पर कार्रवाई नहीं की, जिसके बाद उन्होंने अदालत का रुख किया।

खुर्शीद की किताब, जिसमें हिंदुत्व और आईएसआईएस के बीच तुलना की गई थी, ने कई लोगों का ध्यान खींचा था।

किताब के विरोध में बदमाशों ने खुर्शीद के नैनीताल स्थित घर में भी तोड़फोड़ की थी।

इससे पहले, खुर्शीद की किताब पर प्रतिबंध लगाने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की गई थी, लेकिन इसे 25 नवंबर को खारिज कर दिया गया था।

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने मामले की सुनवाई की और टिप्पणी की कि अगर लोगों को किताब पसंद नहीं है तो उनके पास इसे नहीं खरीदने का विकल्प है।

उन्होंने टिप्पणी की, "यदि आप लेखक से सहमत नहीं हैं, तो इसे न पढ़ें। कृपया लोगों को बताएं कि पुस्तक बुरी तरह से लिखी गई है, कुछ बेहतर पढ़ें" ।

पुस्तक का विवादास्पद अनुच्छेद, जिसे याचिका में पुन: प्रस्तुत किया गया था, में लिखा है,

"सनातन धर्म और संतों और संतों के लिए जाने जाने वाले शास्त्रीय हिंदू धर्म को हिंदुत्व के एक मजबूत संस्करण द्वारा सभी मानकों से अलग किया जा रहा था, जो हाल के वर्षों के आईएसआईएस और बोको हराम जैसे समूहों के जिहादी इस्लाम के समान राजनीतिक संस्करण था।"

17 नवंबर को, दिल्ली की एक अदालत ने पुस्तक के प्रसार, प्रकाशन, वितरण और बिक्री के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा देने से इनकार कर दिया था।

सिविल जज प्रीति परेवा ने कहा था, "प्रतिवादी को पुस्तक लिखने/प्रकाशित करने का अधिकार है। वादी यह स्थापित करने में सक्षम नहीं है कि पुस्तक या पुस्तक के कथित "आपत्तिजनक" अंशों से बचने के लिए उसे असुविधा होगी। दूसरी ओर, निषेधाज्ञा से प्रकाशकों को कठिनाई होगी और लेखक के भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार में भी कमी आएगी।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


UP court orders FIR against Salman Khurshid for comparing Hindutva to ISIS