अदालतो के लिए मृत्युदंड देना बहुत मुश्किल क्योंकि मामले को दुर्लभतम के रूप मे योग्य करने के मानदंड बहुत अधिक है:मध्यप्रदेश HC
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में देखा, मृत्युदंड देने के लिए क्रूरता के मानदंड सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बहुत अधिक निर्धारित किए गए हैं कि अदालतों के लिए किसी दोषी को मृत्युदंड देना असंभव है, भले ही उसके कार्य बेहद शैतानी हों। [अंकित विजयवर्गीय बनाम मध्य प्रदेश राज्य]
15 जून को पारित निर्णय में कहा गया है, "इस न्यायालय का सुविचारित मत है कि किसी अपराध को दुर्लभ से दुर्लभतम के दायरे में आने के लिए आजकल क्रूरता के मापदंडों को इतना ऊंचा कर दिया गया है, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने मोहम्मद फिरोज बनाम मध्य प्रदेश राज्य के मामले में भी दर्ज किया है, यदि असंभव नहीं है, लेकिन किसी भी व्यक्ति के लिए मृत्युदंड मिलना बहुत मुश्किल है, चाहे उसके कार्य कितने भी शैतानी क्यों न हों।''
जस्टिस सुबोध अभ्यंकर और जस्टिस सत्येंद्र कुमार सिंह की खंडपीठ ने आगे कहा कि अगर किसी दोषी को मौत की सजा दी जाती है, तो उस पर उचित समय के भीतर कार्रवाई नहीं की जाती है, जिससे उसका निवारक मूल्य खो जाता है।
फैसले ने कहा, "यह भी देखा गया है कि जब किसी अभियुक्त की मृत्युदंड की सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की जाती है, तब भी उस पर कार्रवाई नहीं की जाएगी, जिससे जघन्य अपराधों के पीड़ितों को और पीड़ा होगी। ऐसे पीड़ितों के परिजन, जो पीड़ित भी हैं, अपना जीवन इस उम्मीद में बिताते हैं कि उन्हें कुछ सांत्वना मिलेगी, कुछ न्याय मिलेगा लेकिन उनकी सारी उम्मीदें प्रक्रियात्मक व्यवस्था के तहत कुचल दी जाती हैं। इस अदालत का विचार है कि 'मृत्युदंड' जो उचित समय के भीतर प्रदान या निष्पादित नहीं किया जाता है, एक निवारक के रूप में अपना महत्व खो देता है, क्योंकि लोगों की याददाश्त बहुत कम होती है और ऐसे अपराध आमतौर पर अगले एक के होने की प्रतीक्षा में गुमनामी में चले जाते हैं।"
इसलिए, पीठ ने सरकार को यह निर्देश देना उचित समझा कि वह मौत की सजा के प्रावधान को सजा के एक तरीके के रूप में पुनर्विचार के रूप में पुनर्विचार करे ताकि कम से कम इस तरह के अपराधों के शिकार अपने भाग्य को स्वीकार करते हुए अपने जीवन के साथ आगे बढ़ेंगे और पूरी तरह से दशकों तक एक झूठी आशा का पोषण करने से बच जाएंगे।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें