मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक महिला के खिलाफ हत्या का मामला खारिज कर दिया, जिसने अपने पति की हत्या कर दी थी, क्योंकि उसने नशे की हालत में उनकी 21 वर्षीय बेटी के साथ यौन उत्पीड़न का प्रयास किया था।
एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन ने कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत फोटोग्राफ और पोस्टमार्टम रिपोर्ट सहित रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री आरोपी महिला (याचिकाकर्ता) द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण और बेटी के बयान से मेल खाती है।
अदालत ने कहा, "यह इस तथ्य पर ध्यान देने के लिए हस्तक्षेप करने योग्य मामला है कि मृतक का शव अर्धनग्न अवस्था में पाया गया था और उसके सिर पर चोट यानी खोपड़ी टूटी हुई थी, जो याचिकाकर्ता द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण और याचिकाकर्ता की बेटी के बयान से मेल खाती है।"
अभियोजन पक्ष के अनुसार, जांच में पाया गया कि मृतक व्यक्ति अपनी बेटी के ऊपर लेटा हुआ था और उसका मुंह बंद कर रहा था। आरोपी महिला ने उसे दूर खींचने की कोशिश की, लेकिन जब उसने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, तो उसने पहले उसे लकड़ी के चाकू से मारा।
लेकिन जब उसने हमला जारी रखा, तो महिला ने उसके सिर पर हथौड़े से वार किया और उसकी मौके पर ही मौत हो गई।
बाद में उस पर हत्या का मामला दर्ज किया गया।
महिला ने तर्क दिया कि यह भारतीय दंड संहिता की धारा 97 के तहत निजी बचाव का स्पष्ट मामला था। इसलिए, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 के तहत उस पर हत्या का मुकदमा चलाना अनुचित था।
अदालत ने भारतीय दंड संहिता की धारा 97 के तहत रेखांकित 'सामान्य अपवादों' पर विचार किया और कहा कि प्रत्येक व्यक्ति को आत्मरक्षा करने और दूसरे व्यक्ति को बचाने का अधिकार है।
न्यायालय ने कहा, "यदि कोई व्यक्ति, खुद को या किसी को भी ऐसे यौन अपराध से बचाने के लिए आईपीसी की धारा 97 के तहत निजी बचाव का अधिकार रखता है। भले ही अपराध स्वीकार कर लिया गया हो, याचिकाकर्ता को आईपीसी की धारा 97 के तहत दंडित किए जाने से छूट दी जाएगी।"
वर्तमान मामले में, न्यायालय ने मृतक व्यक्ति की बेटी के बयान के साथ-साथ अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत की गई तस्वीरों और पोस्टमार्टम रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसमें दिखाया गया कि व्यक्ति के सिर के पिछले हिस्से में चोट लगी थी।
न्यायालय ने कहा, "यह स्पष्ट है कि मृतक नशे में था और उसने अपनी बेटी के साथ दुर्व्यवहार करने की कोशिश की। अपनी बेटी की इज्जत बचाने के लिए याचिकाकर्ता, जो कोई और नहीं बल्कि लड़की की मां है, ने उपरोक्त अपराध किया है।"
ऐसी परिस्थितियों में, न्यायालय ने कहा कि यह हस्तक्षेप करने के लिए उपयुक्त मामला था।
इसलिए, इसने याचिका को स्वीकार कर लिया और महिला के खिलाफ लंबित आपराधिक मामले को रद्द कर दिया।
याचिकाकर्ता की ओर से कोई भी पेश नहीं हुआ।
सरकारी वकील एस उदय कुमार प्रतिवादी की ओर से पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें