जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने हाल ही में कश्मीर विश्वविद्यालय को बीए के एक छात्र को मुआवजे के रूप में ₹1 लाख का भुगतान करने का निर्देश दिया, जिसे उसके पेपर के पुनर्मूल्यांकन में उत्तीर्ण अंक प्राप्त करने के बावजूद 'अनुत्तीर्ण' घोषित किया गया था [अब्दुल बासित बनाम कश्मीर विश्वविद्यालय]।
न्यायमूर्ति जावेद इकबाल वानी ने छात्र के उत्तीर्ण अंकों को गलत तरीके से कम करने के लिए पुनर्मूल्यांकन अंक ("क़ानून 10") को नियंत्रित करने वाले नियम को गलत तरीके से लागू करने के लिए विश्वविद्यालय की भी आलोचना की, जिससे उसे परीक्षा में दोबारा बैठने के लिए मजबूर होना पड़ा।
कोर्ट ने 10 मई के फैसले में आदेश दिया, "उत्तरदाताओं (विश्वविद्यालय प्राधिकारियों) की ओर से अवैधता और मनमानी स्पष्ट रूप से गलत होने के अलावा स्पष्ट और स्पष्ट रूप से बड़ी है, जो निस्संदेह याचिकाकर्ता के पक्ष में मुआवजा देने के लिए एक उपयुक्त मामला बनता है...तत्काल याचिका का निपटारा प्रतिवादी-विश्वविद्यालय को याचिकाकर्ता को हर्जाने के रूप में ₹1 लाख की राशि का भुगतान करने के निर्देश के साथ किया जाता है।''
उच्च न्यायालय 2019 में अब्दुल बासित द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसने कश्मीर विश्वविद्यालय द्वारा प्रस्तावित बीए पाठ्यक्रम में दाखिला लिया था।
2017-18 सत्र के लिए पांचवें सेमेस्टर की परीक्षा देने के बाद, बासित को सामान्य अंग्रेजी के पेपर में फेल दिखाया गया क्योंकि उसे 38 अंकों के आवश्यक उत्तीर्ण अंक के मुकाबले केवल 27 अंक मिले थे।
हालाँकि, बाद में उन्हें पता चला कि परीक्षा में उनके एक उत्तर का मूल्यांकन नहीं किया गया था। जब उन्होंने अपने पेपर के पुनर्मूल्यांकन के लिए आवेदन किया, तो शुरू में पाया गया कि उन्हें 40 अंक मिले हैं।
हालाँकि, विश्वविद्यालय ने पुनर्मूल्यांकन नियम लागू करके इन अंकों को 40 से घटाकर 34 अंक कर दिया, जो कि पुनर्मूल्यांकन पर अंकों में अंतर 30 प्रतिशत से अधिक होने पर प्रासंगिक था।
विश्वविद्यालय ने यह घोषित कर दिया कि वह परीक्षा में असफल हो गया है और उसे फिर से परीक्षा देनी होगी। बाद में उन्होंने दोबारा परीक्षा पास की.
इस बीच, उन्होंने उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की जिसमें पुनर्मूल्यांकन में 40 अंक हासिल करने के बावजूद उन्हें प्रथम स्थान न देने के विश्वविद्यालय के फैसले पर सवाल उठाया गया।
बासित के वकील ने दलील दी कि छात्र के अधिकारों का उल्लंघन किया गया है क्योंकि उसके अंक कम करने के लिए एक अज्ञात नियम लागू किया गया था। यह तर्क दिया गया कि विश्वविद्यालय ने छात्र को दोबारा परीक्षा देने के लिए मजबूर करके अपने अनुचित कृत्यों को छिपाने की कोशिश की थी।
विश्वविद्यालय ने प्रतिवाद किया कि छात्र उच्च न्यायालय के रिट क्षेत्राधिकार का उपयोग करके किसी भी राहत का दावा नहीं कर सकता क्योंकि उसके किसी भी अधिकार का उल्लंघन नहीं किया गया है।
प्रतिद्वंद्वी दलीलों पर विचार करने के बाद, न्यायालय ने विश्वविद्यालय के रुख को खारिज कर दिया और पाया कि छात्र के अंक कम करने के लिए विश्वविद्यालय द्वारा लागू किया गया नियम इस मामले में लागू नहीं था।
न्यायालय ने पाया कि विश्वविद्यालय ने बासित के मामले में मनमाने ढंग से और अवैध रूप से उक्त नियम लागू किया था।
इस तरह के अनुचित और अनुचित कार्यों के परिणामस्वरूप, न्यायालय ने कहा कि छात्र पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा क्योंकि उसे नए सिरे से परीक्षा देने के लिए मजबूर किया गया था।
तदनुसार, कश्मीर विश्वविद्यालय को चार सप्ताह की अवधि के भीतर छात्र को हर्जाने के रूप में ₹1 लाख का भुगतान करने का निर्देश दिया गया।
छात्र की ओर से अधिवक्ता भट्ट फैयाज अहमद उपस्थित हुए, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता सैयद फैसल और अधिवक्ता आसिफ मकबूल विश्वविद्यालय की ओर से उपस्थित हुए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Why Jammu & Kashmir High Court ordered University of Kashmir to pay ₹1 lakh to student