Yasin Malik, Delhi HC  
समाचार

यासीन मलिक ने कहा कि वह एनआईए के खिलाफ अपना मामला लड़ेंगे; दिल्ली उच्च न्यायालय की कानूनी सहायता की पेशकश ठुकराई

उच्च न्यायालय ने सुझाव दिया था कि मलिक मामले में बहस करने के लिए अपनी पसंद का वकील रख सकते हैं या फिर एक न्यायमित्र नियुक्त किया जा सकता है; उन्होंने दोनों सुझावों को अस्वीकार कर दिया।

Bar & Bench

कश्मीरी अलगाववादी नेता यासीन मलिक ने शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के इस सुझाव को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा उनके लिए मृत्युदंड की मांग करने वाली याचिका के खिलाफ अपना पक्ष रखने के लिए वह अपनी पसंद का वकील नियुक्त करें।

मलिक ने न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति गिरीश कथपालिया की खंडपीठ से कहा कि वह खुद मामले की पैरवी करेंगे।

अदालत ने पहले कहा था कि वह खुद वकील चुन सकते हैं या अदालत मलिक के मामले की पैरवी करने के लिए मामले में एमिकस क्यूरी नियुक्त कर सकती है।

हालांकि, मलिक आज वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए अदालत में पेश हुए और कहा कि वह नहीं चाहते कि कोई वकील उनका प्रतिनिधित्व करे।

उन्होंने कहा, "निचली अदालत में मैंने खुद बहस की। मैं खुद बहस करूंगा क्योंकि मैं इस मामले के बारे में बेहतर जानता हूं। मैं व्यक्तिगत रूप से बहस करूंगा। मैंने निचली अदालत में किसी वकील को नहीं रखा। मैं यहां भी किसी वकील को नहीं चाहता।"

सजायाफ्ता अलगाववादी नेता ने आगे जोर देकर कहा कि वह अदालत में व्यक्तिगत रूप से पेश होना चाहते हैं, न कि वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए।

हालांकि, खंडपीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय के पहले के आदेश में सुरक्षा खतरे के कारण वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए उनकी उपस्थिति अनिवार्य की गई है।

अदालत ने कहा कि मलिक चाहें तो इस आदेश को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दे सकते हैं।

मलिक ने कहा कि वह ऐसा करने के लिए भी इच्छुक नहीं हैं।

इसके बाद कोर्ट ने एनआईए की याचिका पर जवाब दाखिल करने या लिखित दलील देने से इनकार करने को दर्ज किया।

इसमें कहा गया कि वह अपने फैसले पर पुनर्विचार कर सकते हैं और अगली सुनवाई की तारीख पर कोर्ट को सूचित कर सकते हैं।

इस मामले की अगली सुनवाई 15 सितंबर को होगी।

एनआईए ने मलिक को आजीवन कारावास की सजा सुनाने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ अपील की है, जिन्होंने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 120बी, 121, 121ए और यूएपीए की धारा 13 और 15 के साथ आईपीसी की धारा 120बी के अलावा यूएपीए की धारा 17, 18, 20, 38 और 39 के तहत मामले में दोषी ठहराया था।

मई 2022 में एक विस्तृत फैसले में, विशेष एनआईए कोर्ट ने कहा कि मलिक ने हिंसक रास्ता चुनकर सरकार के अच्छे इरादों को धोखा दिया।

जज ने मलिक के इस तर्क को भी खारिज कर दिया था कि वह 1994 के बाद गांधीवादी बन गए थे।

एनआईए ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष मलिक के लिए मृत्युदंड की मांग की थी। हालांकि, ट्रायल कोर्ट ने यह कहते हुए प्रार्थना को अस्वीकार कर दिया कि मृत्युदंड केवल असाधारण मामलों में ही दिया जाना चाहिए "जहां अपराध अपनी प्रकृति से समाज की सामूहिक चेतना को झकझोरता है"।

इसके बाद एनआईए ने मलिक के लिए मृत्युदंड की मांग करते हुए उच्च न्यायालय के समक्ष वर्तमान अपील दायर की।

29 मई को न्यायालय ने अपील पर नोटिस जारी किया था।

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Yasin Malik says he will argue his case against NIA; refuses Delhi High Court's legal aid offer