दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व रजिस्ट्रार (भर्ती) बलविंदर कुमार शर्मा और हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) परीक्षा 2017 के एक अभ्यर्थी को न्यायाधीशों की परीक्षा के पेपर लीक मामले में उनकी भूमिका के लिए पांच साल कारावास की सजा सुनाई।
विशेष न्यायाधीश (पीसी एक्ट) अंजू बजाज चांदना ने पूर्व न्यायिक अधिकारी शर्मा और परीक्षा में टॉप करने वाली अभ्यर्थी सुनीता को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत विभिन्न अपराधों में दोषी पाया।
अदालत ने अपने फैसले में कहा, "बलविंदर कुमार शर्मा सबसे संभावित स्रोत था, जहां से प्रश्नपत्र लीक हो सकता था, क्योंकि एचसीएस (जेबी) प्रारंभिक परीक्षा 2017 का प्रश्नपत्र केवल उसके पास ही था। चूंकि आरोपी सुनीता का आरोपी बलविंदर कुमार शर्मा के साथ घनिष्ठ संबंध था और वह परीक्षा की अभ्यर्थी भी थी, इसलिए उसने बलविंदर कुमार शर्मा से प्रश्नपत्र की प्रति प्राप्त की और साजिश की लाभार्थी बन गई।"
मामले में एक अन्य अभ्यर्थी सुशीला को भी दोषी ठहराया गया, लेकिन आईपीसी की धारा 411 के तहत चोरी की संपत्ति प्राप्त करने के कम आरोप में, सुनीता से प्रश्नपत्र प्राप्त करने के लिए।
उसे पहले से ही काटी गई अवधि के लिए सजा सुनाई गई। शेष छह आरोपियों को मामले में बरी कर दिया गया।
2017 में, पंजाब के एक न्यायिक अधिकारी शर्मा पर कुछ उम्मीदवारों को प्रश्नपत्र लीक करने का आरोप लगाया गया था।
एक अभ्यर्थी सुमन ने न्यायिक पक्ष से पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पेपर लीक हुआ था। यह पाया गया कि शर्मा और सुनीता एक-दूसरे को अच्छी तरह से जानते थे और अक्सर संपर्क में रहते थे।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, सुनीता ने शर्मा से प्रारंभिक परीक्षा का प्रश्नपत्र प्राप्त किया और फिर उसे सुशीला को दिया।
बाद में उच्च न्यायालय ने परीक्षा रद्द कर दी और जांच एक विशेष जांच दल को सौंप दी। सुप्रीम कोर्ट ने 2021 में मामले की सुनवाई दिल्ली स्थानांतरित कर दी।
56 वर्षीय शर्मा, जो करीब 27 साल तक न्यायिक अधिकारी रहे, मुकदमे की समाप्ति से पहले नौ महीने और 15 दिन तक हिरासत में रहे।
50 वर्षीय सुनीता, जो एक प्रैक्टिसिंग एडवोकेट हैं, जांच और मुकदमे की पेंडेंसी के दौरान करीब 11 महीने और नौ दिन तक न्यायिक हिरासत में रहीं।
जज चांदना, जो राउज एवेन्यू कोर्ट के प्रिंसिपल डिस्ट्रिक्ट और सेशन जज हैं, ने दोषियों को सजा सुनाते हुए कहा कि पेपर लीक के कारण आम तौर पर परीक्षाएं स्थगित या रद्द हो जाती हैं, जिससे शेड्यूल बाधित होता है और महत्वपूर्ण समयसीमाएं नष्ट हो जाती हैं।
जज ने कहा, "इससे न केवल सार्वजनिक रोजगार प्रणाली और उम्मीदवारों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, बल्कि समाज का भरोसा और विश्वास भी डगमगाता है। मेरी राय में, अपराधियों से सख्ती से निपटा जाना चाहिए क्योंकि ऐसे अपराधों के खिलाफ एक कड़ा संदेश भेजे जाने की आवश्यकता है।"
कोर्ट ने यह भी कहा कि ऐसे देश में, जहां बेरोजगारी लगातार चिंता का विषय बनी हुई है, पेपर लीक की समस्या भर्तियों में देरी को बढ़ाती है और इस तरह सरकारी विभागों और प्रशासनिक एजेंसियों की दक्षता पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है।
न्यायाधीश ने जोर देते हुए कहा, "परीक्षा प्रक्रिया में विश्वास बहाल करने के लिए, पेपर लीक के मुद्दे से निपटने के लिए विशेष कड़े कानूनों को प्रभावी ढंग से लागू करना होगा। सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम 2024 की अधिसूचना इस दिशा में एक स्वागत योग्य कदम है, लेकिन दीर्घकालिक सुधारों को लागू करके इस तरह की गड़बड़ियों के खिलाफ निवारक उपाय किए जाने चाहिए। इसका उद्देश्य और लक्ष्य सार्वजनिक परीक्षाओं में अधिक पारदर्शिता, निष्पक्षता और विश्वसनीयता लाना होना चाहिए।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें