कनॉट प्लेस में दिल्ली पुलिस द्वारा तीन लोगों को गोली मारने के पच्चीस साल बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार को मुठभेड़ के एकमात्र उत्तरजीवी को ₹15 लाख और 8% ब्याज प्रति वर्ष का मुआवजा देने का निर्देश दिया है। [तरुण प्रीत सिंह बनाम भारत संघ और अन्य]।
न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि घटना के समय महज 20 साल की उम्र के व्यक्ति ने अपनी पूरी जवानी खो दी और ऐसे व्यक्ति को हुए मानसिक आघात का अंदाजा आसानी से नहीं लगाया जा सकता।
जस्टिस सिंह ने कहा, "यह आघात केवल उस व्यक्ति तक ही सीमित नहीं है, बल्कि उसके निकट और प्रियजनों के लिए भी है, जिन्होंने याचिकाकर्ता को शारीरिक, मानसिक और भावनात्मक सहायता प्रदान की है, जिसमें उसके माता-पिता, पति या पत्नी और अब, उसके बच्चे शामिल हो सकते हैं... जबकि विकलांगता को इस रूप में वर्णित किया जा सकता है एक बड़ी विकलांगता नहीं होने के कारण, पिछले 25 वर्षों से वह सामान्य जीवन जीने में सक्षम नहीं है, इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। 20 वर्ष की आयु के एक युवा लड़के के लिए बिना किसी दोष के किसी भी प्रकार की विकलांगता से पीड़ित होने को उचित या तुच्छ नहीं ठहराया जा सकता है।"
अदालत तरुण प्रीत सिंह नाम की एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें सरकार से ₹1 करोड़ के मुआवजे की मांग की गई थी। यह याचिका 1998 से लंबित थी।
अदालत को बताया गया कि सिंह अपने दो दोस्तों जगजीत सिंह और प्रदीप गोयल से कनॉट प्लेस में मिल रहे थे, जब मार्च 1997 में दिल्ली पुलिस की अपराध शाखा की दस सदस्यीय टीम ने उनकी नीली पालकी पर गोलियां चला दीं।
पुलिस ने कहा था कि ऑपरेशन का लक्ष्य गैंगस्टर मोहम्मद यासीन था, जिसके भी उसी रंग की कार में यात्रा करने की उम्मीद थी।
अस्पताल ले जाने के बाद जगजीत और प्रदीप की मौत हो गई, तरुण प्रीत बच गया। उनके वकील ने अदालत को बताया कि हालांकि उन्हें अप्रैल 1997 में अस्पताल से छुट्टी मिल गई थी, लेकिन वह आज तक अपने शरीर में छर्रे के साथ जी रहे हैं और उनके दाहिने हाथ में विकलांगता है।
जहां जगजीत और प्रदीप के परिवारों को वर्ष 2011 में प्रत्येक को ₹15 लाख का मुआवजा दिया गया, वहीं तरुण प्रीत को 1999 में ₹1 लाख का तदर्थ मुआवजा मिला।
न्यायमूर्ति सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ता के शरीर में अभी भी छर्रे हैं, जो अपने आप में दर्दनाक है क्योंकि इसके दुष्प्रभाव अज्ञात हो सकते हैं और इसलिए दिया गया मुआवजा न केवल उसकी वर्तमान स्थिति का ध्यान रखना चाहिए, बल्कि भविष्य में उत्पन्न होने वाली किसी भी जटिलता का भी ध्यान रखना चाहिए।
इसलिए, कोर्ट की राय थी कि याचिकाकर्ता को 1997 में ही मुआवजे का भुगतान किया जाना चाहिए था।
"तदनुसार, मुद्रास्फीति की दरों को ध्यान में रखते हुए, ₹15 लाख की राशि मुआवजे के रूप में प्रदान की जाती है, जिसे घटना की तारीख से भुगतान की तारीख तक साधारण ब्याज @ 8% प्रति वर्ष के साथ भुगतान किया जाएगा।"
इस प्रकार, याचिकाकर्ता को लगभग ₹45 लाख की राशि देनी होगी।
कोर्ट ने यह भी कहा है कि सिंह को मुकदमे की लागत के रूप में ₹2 लाख का भुगतान किया जाएगा और ₹1 लाख को समायोजित किया जाएगा यदि यह 1999 के आदेश के अनुसार पहले ही भुगतान किया जा चुका है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें