केरल उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि व्हाट्सएप ग्रुप के क्रिएटर्स या एडमिन को ग्रुप के किसी सदस्य द्वारा पोस्ट की गई किसी भी आपत्तिजनक सामग्री के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है [मैनुअल बनाम केरल राज्य]
न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने कहा कि बॉम्बे और दिल्ली दोनों उच्च न्यायालयों ने माना है कि एक व्यवस्थापक का एकमात्र विशेषाधिकार यह है कि वह किसी ग्रुप में सदस्यों को जोड़ या हटा सकता है। उनका वास्तव में इस पर नियंत्रण नहीं होता है कि वे क्या पोस्ट करते हैं और इसलिए, अन्य सदस्यों द्वारा लगाए गए किसी भी पद के लिए प्रतिरूप रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।
कोर्ट ने कहा, "जैसा कि बॉम्बे और दिल्ली दोनों उच्च न्यायालयों द्वारा आयोजित किया गया है, अन्य सदस्यों पर एक व्हाट्सएप ग्रुप के क्रिएटर्स या एडमिन द्वारा प्राप्त एकमात्र विशेषाधिकार यह है कि, वह ग्रुप में से किसी भी सदस्य को जोड़ या हटा सकता है। ग्रुप का कोई सदस्य उस पर क्या पोस्ट कर रहा है, इस पर उसका भौतिक या कोई नियंत्रण नहीं है। वह ग्रुप में संदेशों को मॉडरेट या सेंसर नहीं कर सकता है। इस प्रकार, एक व्हाट्सएप समूह के निर्माता या प्रशासक, केवल उस क्षमता में कार्य करते हुए, ग्रुप के किसी सदस्य द्वारा पोस्ट की गई किसी भी आपत्तिजनक सामग्री के लिए प्रतिपक्ष रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।"
इस मामले में, याचिकाकर्ता पर सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (आईटी अधिनियम) और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (पॉक्सो अधिनियम) के तहत अपराध का आरोप लगाया गया है। कोर्ट ने कहा कि इन प्रावधानों में से कोई भी विपरीत दायित्व प्रदान नहीं करता है और इसलिए, एक व्हाट्सएप ग्रुप पर पोस्ट के लिए एक व्यवस्थापक को उत्तरदायी ठहराना आपराधिक कानून के बुनियादी सिद्धांतों के खिलाफ होगा।
चूंकि याचिकाकर्ता के खिलाफ कथित अपराधों के मूल तत्व पूरी तरह से अनुपस्थित हैं, इसलिए न्यायालय ने उसके खिलाफ कार्यवाही को रद्द करना उचित समझा।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें