इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हानिकारक उत्पादों का विज्ञापन करने वाले पद्म पुरस्कार विजेताओ के खिलाफ कार्रवाई पर केंद्र से जवाब मांगा

न्यायमूर्ति राजीव सिंह ने उपभोक्ता अधिकारों का उल्लंघन करने वाले विज्ञापनों की जांच के संबंध में अनुपालन हलफनामा मांगा और मामले को 20 अगस्त को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हानिकारक उत्पादों का विज्ञापन करने वाले पद्म पुरस्कार विजेताओ के खिलाफ कार्रवाई पर केंद्र से जवाब मांगा
Published on
3 min read

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में पद्म पुरस्कार विजेताओं द्वारा स्वास्थ्य के लिए हानिकारक उत्पादों के समर्थन से संबंधित याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा है। [मोती लाल यादव बनाम कैबिनेट सचिव, केंद्रीय सचिवालय, भारत सरकार, नई दिल्ली और अन्य]

न्यायमूर्ति राजीव सिंह ने उपभोक्ता अधिकारों का उल्लंघन करने वाले विज्ञापनों की जांच पर अनुपालन हलफनामा मांगा और मामले को 20 अगस्त को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

Justice Rajeev Singh
Justice Rajeev Singh

2022 में, वकील मोती लाल यादव ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की थी जिसमें कहा गया था कि पद्म विभूषण, पद्म श्री, राष्ट्रीय फिल्मफेयर पुरस्कार आदि जैसे राष्ट्रीय पुरस्कारों के कई धारक विज्ञापन निषेध और व्यापार और वाणिज्य विनियमन (उत्पादन, आपूर्ति और वितरण) संशोधन अधिनियम का उल्लंघन करते हुए तंबाकू उत्पादों का समर्थन कर रहे हैं।

याचिका में अमिताभ बच्चन, शाहरुख खान, अक्षय कुमार, अजय देवगन, सैफ अली खान और रणवीर सिंह सहित कई बॉलीवुड अभिनेताओं के साथ-साथ विमल गुटखा, कमला पसंद पान मसाला और पान बहार उत्पादों जैसी पान और गुटखा कंपनियों के प्रबंध निदेशकों का नाम शामिल है।

उन्होंने सुझाव दिया कि यदि कोई पुरस्कार विजेता अनुचित तरीके से व्यवहार करता पाया जाता है तो पुरस्कार रद्द करने के लिए दिशा-निर्देश तैयार किए जाने चाहिए।

उन्होंने यह भी मांग की कि इन व्यक्तियों को ऐसे विज्ञापनों से अर्जित कुल राशि के साथ-साथ एक समान राशि सरकारी राहत कोष में जमा करने की आवश्यकता हो।

हाईकोर्ट ने पहले आवेदक को दिशा-निर्देश तैयार करने का अनुरोध करने के लिए सक्षम प्राधिकारी के समक्ष प्रतिनिधित्व करने की स्वतंत्रता देने के बाद याचिका का निपटारा किया था।

इसने यह भी नोट किया था कि याचिकाकर्ता उपभोक्ता अधिकारों के उल्लंघन, अनुचित व्यापार प्रथाओं या झूठे विज्ञापनों से संबंधित शिकायतों को दूर करने के लिए उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 के तहत वैधानिक तंत्र का उपयोग कर सकता है।

इस आदेश का पालन न करने का आरोप लगाते हुए याचिकाकर्ता ने केंद्र सरकार के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​की कार्रवाई की मांग करते हुए हाई कोर्ट का रुख किया।

उन्होंने न्यायालय को बताया कि उन्होंने अक्टूबर 2022 में भारत सरकार के कैबिनेट सचिव और केंद्रीय उपभोक्ता संरक्षण प्राधिकरण (सीसीपीए) के मुख्य आयुक्त को एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया था।

12 सितंबर, 2023 को सीसीपीए ने उन्हें बताया कि उपभोक्ता अधिकारों का उल्लंघन करने वाले विज्ञापनों की जांच शुरू हो गई है। यह भी कहा गया कि आरोपों की पुष्टि होने पर विज्ञापनदाताओं के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी।

हालांकि, याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि सितंबर 2023 के आदेश के अनुपालन में अब तक कोई कार्रवाई नहीं की गई है।

उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि हालांकि सीसीपीए ने भ्रामक विज्ञापनों की रोकथाम और भ्रामक विज्ञापनों के लिए समर्थन, 2022 के लिए दिशानिर्देश पहले ही अधिसूचित कर दिए हैं, लेकिन देश के प्रमुख व्यक्तियों द्वारा तंबाकू उत्पादों का समर्थन करने से संबंधित मामलों से निपटने के लिए कोई दिशानिर्देश नहीं बनाए गए हैं।

इस प्रकार न्यायालय ने केंद्र सरकार से 12 सितंबर, 2023 के आदेश के बाद की गई कार्रवाई को बताते हुए जवाब दाखिल करने को कहा।

यादव व्यक्तिगत रूप से पेश हुए।

कैबिनेट सचिव की ओर से अधिवक्ता अंबरीश राय पेश हुए।

केंद्र सरकार की ओर से डिप्टी सॉलिसिटर जनरल एसबी पांडे पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Moti_Lal_Yadav_v_Rajiv_Gowba.pdf
Preview

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Allahabad High Court seeks Centre's response on plea for action against Padma awardees endorsing harmful products

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com