इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने जिला अदालत के 31 जनवरी के उस आदेश पर अंतरिम रोक लगाने से शुक्रवार को इनकार कर दिया, जिसमें हिंदू पक्षकारों को वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद के दक्षिणी तहखाने में प्रार्थना और पूजा करने की अनुमति दी गई थी।
उच्च न्यायालय ने मुस्लिम पक्षकार (जिसने जिला अदालत के आदेश को चुनौती दी थी) को 17 जनवरी के आदेश को चुनौती देने के लिए अपनी दलीलों में संशोधन करने के लिए 6 फरवरी तक का समय दिया, जिसके परिणामस्वरूप 31 जनवरी के आदेश को चुनौती दी गई थी।
ऐसा होने के बाद मामले की अगली सुनवाई होगी।
इस बीच, उत्तर प्रदेश सरकार (उसके महाधिवक्ता द्वारा प्रतिनिधित्व) को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया कि कानून और व्यवस्था बनी रहे।
अदालत अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद ( जो ज्ञानवापी मस्जिद का प्रबंधन करती है) की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें इस मामले में वाराणसी अदालत के 31 जनवरी के आदेश को चुनौती दी गई थी।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने आज मामले की सुनवाई की।
शुरुआत में, उन्होंने देखा कि मुस्लिम पक्षकारों ने 17 जनवरी को पारित एक पूर्व आदेश को चुनौती नहीं दी थी, जिसके तहत एक जिला मजिस्ट्रेट को रिसीवर के रूप में नियुक्त किया गया था।
इस रिसीवर को बाद में 31 जनवरी को मस्जिद के तहखाने में हिंदू प्रार्थनाओं के संचालन की सुविधा प्रदान करने का आदेश दिया गया था।
न्यायमूर्ति अग्रवाल ने मस्जिद समिति को संबोधित करते हुए कहा ''आपने जिलाधिकारी को रिसीवर नियुक्त करने के 17 जनवरी के आदेश का विरोध नहीं किया। यह (31 जनवरी का आदेश) परिणामी आदेश है... अपनी अपील में संशोधन करें।"
न्यायाधीश ने यह भी सवाल किया कि क्या वाराणसी अदालत ने 31 जनवरी का आदेश पारित करने से पहले मस्जिद समिति की सुनवाई की थी।
अदालत ने कहा कि जब तक जिला मजिस्ट्रेट को अदालत रिसीवर के रूप में नियुक्त करने के 17 जनवरी के आदेश को चुनौती नहीं दी जाती है, तब तक मस्जिद समिति की चुनौती पर सुनवाई संभव नहीं हो सकती है।
नकवी ने यह दलील भी दी कि जिला अदालत के 31 जनवरी के आदेश को जल्दबाजी में लागू करने से अराजकता पैदा हो गई है। उन्होंने बताया कि जिलाधिकारी को पूजा की व्यवस्था करने के लिए सात दिन का समय दिया गया था।
हालांकि, डीएम ने सात घंटे के भीतर प्रक्रिया शुरू कर दी... इससे आस-पास के इलाके में अफरा-तफरी मच गई है।
नकवी ने कहा कि 17 जनवरी के आदेश को चुनौती देने के लिए मस्जिद समिति के वादों में संशोधन किया जाएगा। इस बीच, उन्होंने अदालत से 31 जनवरी के आदेश पर रोक लगाने का आग्रह किया।
हिंदू पक्ष ने इस सुझाव का विरोध किया और उसका प्रतिनिधित्व कर रहे वकील विष्णु जैन ने किया।
जैन ने कहा कि मस्जिद समिति 17 जनवरी के आदेश को पहली बार चुनौती दिए बिना 31 जनवरी के आदेश को चुनौती नहीं दे सकती। उन्होंने तर्क दिया कि समिति द्वारा अपील सुनवाई योग्य नहीं थी।
जैन ने यह भी बताया कि हिंदू पक्षकारों द्वारा उनके आवेदन में मांगी गई राहत (जिसके कारण 31 जनवरी का आदेश हुआ) और मुख्य मुकदमा (ज्ञानवापी परिसर के धार्मिक चरित्र से संबंधित) पूरी तरह से अलग थे।
ज्ञानवापी परिसर पर मुख्य विवाद में हिंदू पक्ष का दावा शामिल है कि उक्त भूमि पर एक प्राचीन मंदिर का एक हिस्सा 17 वीं शताब्दी में मुगल सम्राट औरंगजेब के शासन के दौरान नष्ट कर दिया गया था।
दूसरी ओर, मुस्लिम पक्ष ने कहा है कि मस्जिद औरंगजेब के शासनकाल से पहले की थी और इसने समय के साथ विभिन्न परिवर्तनों को सहन किया था।
संपत्ति (जिसमें ज्ञानवापी मस्जिद है) के धार्मिक चरित्र पर चल रहे इस अदालती विवाद के बीच, वाराणसी की एक जिला अदालत ने 31 जनवरी को एक रिसीवर को ज्ञानवापी मस्जिद के दक्षिणी तहखाने में हिंदू पक्षों को प्रार्थना और पूजा करने की अनुमति देने का निर्देश दिया।
आदेश पारित करने के एक दिन बाद सेवानिवृत्त हुए जिला अदालत के न्यायाधीश एके विश्वेश ने कहा था कि प्रार्थना काशी विश्वनाथ ट्रस्ट बोर्ड द्वारा नामित पुजारी द्वारा आयोजित की जानी चाहिए। जिला अदालत ने निर्देश दिया कि इसके लिए सात दिनों के भीतर बाड़ भी लगाई जा सकती है।
उक्त आदेश हिंदू वादियों द्वारा ज्ञानवापी मस्जिद के आवास की भूमि व्यास 'तहखाना' (तहखाने) में पूजा का अधिकार मांगने वाली याचिका के जवाब में पारित किया गया था।
हिंदू पक्ष ने कहा कि सोमनाथ व्यास और उनके परिवार द्वारा तहखाने में पूजा गतिविधियों का संचालन नवंबर 1993 तक किया गया था, जब मुलायम सिंह यादव के नेतृत्व वाली तत्कालीन सरकार ने इसे प्रतिबंधित कर दिया था।
मुस्लिम पक्ष ने इन दावों का खंडन किया और कहा कि मस्जिद की इमारत पर हमेशा उनका कब्जा था।
मस्जिद समिति ने पहले वाराणसी अदालत के 31 जनवरी के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी और मामले में शीघ्र सुनवाई की मांग की। हालांकि, रजिस्ट्रार ने निर्देशों पर कार्रवाई करते हुए मुस्लिम पक्ष को इसके बजाय इलाहाबाद उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 31 जनवरी को एक हिंदू पक्ष द्वारा दायर याचिका पर मस्जिद समिति से जवाब मांगा था, जिसमें मस्जिद के परिसर के भीतर वुजुखाना क्षेत्र के एएसआई सर्वेक्षण की मांग की गई थी।
विशेष रूप से, एएसआई ने पहले ही वुज़ुखाना को छोड़कर ज्ञानवापी मस्जिद परिसर का एक व्यापक वैज्ञानिक सर्वेक्षण किया था।
एएसआई ने हाल ही में वाराणसी जिला अदालत को एक सर्वेक्षण रिपोर्ट सौंपी है जिसमें कहा गया है कि यह एक प्राचीन है हिंदू मंदिर मौजूद था साइट पर पहले ज्ञानवापी मस्जिद का निर्माण।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें