इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने नाबालिग लड़के के यौन उत्पीड़न के आरोपी पुजारी को जमानत देने से इनकार किया

न्यायालय ने कथित अपराध की गंभीरता पर गौर किया और कहा कि प्रथम दृष्टया जमानत का कोई मामला नहीं बनता।
Allahabad High Court, POCSO Act
Allahabad High Court, POCSO Act
Published on
2 min read

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक मंदिर के पुजारी को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिस पर एक नाबालिग लड़के के साथ अप्राकृतिक यौन संबंध बनाने के आरोप में यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 (पोक्सो अधिनियम) के तहत मामला दर्ज किया गया था।

न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल की पीठ ने कहा कि कथित अपराध ने अदालत की अंतरात्मा को झकझोर दिया है और आरोपी पुजारी को जमानत देने का कोई प्रथम दृष्टया कारण नहीं है।

अदालत ने कहा, "पीड़िता, जो लगभग 12 वर्ष की नाबालिग है, के बयान के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि आवेदक ने ऐसा अपराध किया है जिसने इस न्यायालय की चेतना को झकझोर कर रख दिया है। ऐसा कोई कारण नहीं है कि पीड़िता, जो नाबालिग है, आवेदक के खिलाफ इस प्रकार का बयान दे। आवेदक द्वारा किए गए अपराध की गंभीरता को देखते हुए, प्रथम दृष्टया, इस स्तर पर जमानत का कोई मामला नहीं बनता है।"

Justice Rohit Ranjan Agarwal
Justice Rohit Ranjan Agarwal

अभियोजन पक्ष के अनुसार, पीड़ित एक अनाथ था जिसकी देखभाल उसके चाचा कर रहे थे और घटना के समय उसकी उम्र लगभग 11 वर्ष थी।

इस साल फरवरी में, लड़का एक मेले में गया और वापस नहीं लौटा। उसके चाचा ने उसकी तलाश की और आखिरकार नाबालिग लड़के को रोते हुए पाया। लड़के ने अपने चाचा को बताया कि एक पुजारी उसे एक मंदिर के पास ले गया और उसके साथ अप्राकृतिक यौन संबंध बनाए।

पुजारी के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई और बाद में उसे गिरफ्तार कर लिया गया।

एफआईआर में उल्लिखित अपराधों में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 377 (जो बिना सहमति के गुदा मैथुन को दंडित करती है) और POCSO अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न शामिल है।

इसके बाद पुजारी ने इस मामले में जमानत के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया।

न्यायालय के समक्ष, पुजारी के वकील ने तर्क दिया कि गांव की दुश्मनी के कारण उसे झूठा फंसाया गया है। न्यायालय को बताया गया कि मुखबिर (बच्चे का चाचा) आरोपी को मंदिर से हटाना चाहता था, जिसके कारण झूठी प्राथमिकी दर्ज की गई।

आगे तर्क दिया गया कि चोट की रिपोर्ट से यह संकेत नहीं मिलता कि आईपीसी की धारा 377 के तहत कोई अपराध किया गया था और जांच के दौरान नाबालिग लड़के पर कोई बाहरी चोट नहीं पाई गई।

राज्य ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि आरोपी व्यक्ति के कार्यों ने जनता की अंतरात्मा को झकझोर दिया है।

मामले के तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने जमानत याचिका को खारिज करना उचित समझा।

आरोपी पुजारी की ओर से अधिवक्ता अरुण कुमार पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Jamna_Giri_v_State (1).pdf
Preview

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Allahabad High Court denies bail to pujari accused of sexually assaulting minor boy

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com