इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में एक वकील और उसके क्लाइंट पर केस चलाने का आदेश दिया है। उन पर आरोप है कि उन्होंने अपना केस वापस लेने के लिए अर्जी देते समय दूसरे वकील के नकली साइन किए थे। [संगीता गुप्ता बनाम UP राज्य और 4 अन्य]
जस्टिस अरुण भंसाली और जस्टिस क्षितिज शैलेंद्र की डिवीजन बेंच ने रजिस्ट्रार (सिलेक्शन एंड अपॉइंटमेंट) को वकील अशरफ अली और संगीता गुप्ता के खिलाफ छह महीने के अंदर प्रयागराज में एक मजिस्ट्रेट के सामने शिकायत करने का निर्देश दिया।
कोर्ट ने 14 जुलाई को आदेश दिया, “प्रयागराज के ज्यूरिस्डिक्शनल मजिस्ट्रेट, शिकायत मिलने पर, BNSS, 2023 में बताए गए प्रोसीजर के अनुसार कानून के अनुसार कार्रवाई करेंगे।”
यह ऑर्डर गुप्ता की तरफ से वकील अली के ज़रिए दायर एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) के संबंध में पास किया गया था। इस पिटीशन में तमकुहीराज एजुकेशन सोसाइटी और फतेह मेमोरियल इंटर कॉलेज, तमकुही, ज़िला कुशीनगर के मैनेजर की नियुक्ति में हुई गलत बातों को ठीक करने के निर्देश देने की मांग की गई थी।
पिटीशन के पेंडिंग रहने के दौरान, PIL के एक रेस्पोंडेंट ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) के सेक्शन 379 के तहत एक एप्लीकेशन फाइल की। यह उन लोगों पर मुकदमा चलाने का प्रोसेस बताता है जो कोर्ट की कार्यवाही में झूठी गवाही देते हैं या सबूत बनाते हैं।
रेस्पोंडेंट ने आरोप लगाया कि PIL वापस लेने के लिए एप्लीकेशन फाइल करते समय, पिटीशनर ने उनके (रेस्पोंडेंट के) वकील के जाली साइन किए थे ताकि यह दिखाया जा सके कि विड्रॉल एप्लीकेशन की एक कॉपी उन्हें मिल गई है।
यह भी आरोप लगाया गया कि गुप्ता, अली और एक वकील AP सिंह के साथ मिलकर फालतू पिटीशन फाइल करते रहते हैं।
कोर्ट ने कहा कि वह पहली नज़र में इस बात से संतुष्ट है कि अली और गुप्ता ने BNSS की धारा 215(1)(b) में बताया गया अपराध किया है और इसलिए आदेश दिया कि मामले की सुनवाई मजिस्ट्रेट द्वारा की जाए।
कोर्ट ने कहा, "मामले की सुनवाई प्रयागराज में न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा की जानी चाहिए, जो BNSS की धारा 379 और उससे जुड़े दूसरे प्रावधानों के तहत आता है।"
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Allahabad High Court orders prosecution of lawyer, litigant for forging signature in PIL