इलाहाबाद हाईकोर्ट ने गर्भवती महिला को थाने ले जाने पर यूपी पुलिस पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

न्यायालय ने यह हस्तक्षेप महिला के पति द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर किया, जिसमें उसने अपनी आठ माह की गर्भवती पत्नी की रिहाई की मांग की थी।
Uttar Pradesh Police with Allahabad High Court
Uttar Pradesh Police with Allahabad High Court
Published on
4 min read

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में उत्तर प्रदेश (यूपी) पुलिस को एक गर्भवती महिला और उसके नाबालिग बच्चे को छह घंटे से अधिक समय तक पुलिस स्टेशन में रखने के लिए फटकार लगाई, ताकि उसके कथित अपहरण से संबंधित 2021 के एक मामले में उसका बयान दर्ज किया जा सके [चांदनी सिंह और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य]।

न्यायमूर्ति अताउ रहमान मसूदी और न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की पीठ ने जांच अधिकारी (आईओ) के आचरण पर आश्चर्य व्यक्त किया और पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) से मामले की जांच करने को कहा।

अदालत ने राज्य को महिला को ₹1 लाख का मुआवजा देने का भी आदेश दिया, साथ ही कहा कि उसे दी गई यातना और पीड़ा को अनदेखा नहीं किया जा सकता।

अदालत ने 29 नवंबर को पारित आदेश में कहा, "पीड़िता जो लगभग आठ महीने की गर्भवती है, उसे 12.15 बजे से लेकर इस अदालत के समक्ष उल्लेख किए जाने तक पुलिस थाने में बैठाकर यातना दी गई... इस तरह से पीड़िता 12.15 बजे से लेकर कम से कम शाम 6.30 बजे तक पुलिस हिरासत में रही।"

इसके बाद अदालत ने महिला को तत्काल रिहा करने का आदेश दिया।

Justice Attau Rahman Masoodi and Justice Subhash Vidyarthi
Justice Attau Rahman Masoodi and Justice Subhash Vidyarthi

न्यायालय ने महिला के पति द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में हस्तक्षेप किया, जिसमें उसने अपनी आठ महीने की गर्भवती पत्नी की रिहाई की मांग की थी।

न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत जानकारी के अनुसार, पुलिस ने पिछले महीने महिला को उसके भाई द्वारा 2021 में आगरा में दर्ज कराई गई प्राथमिकी के सिलसिले में हिरासत में लिया था।

2021 में 14 अगस्त को, महिला के बारे में कहा गया कि वह आगरा के आगरा कॉलेज में परीक्षा देने गई थी, लेकिन वह घर नहीं लौटी। उस समय वह 21 वर्ष की थी और स्नातक की छात्रा थी।

इसके बाद महिला के पति के खिलाफ अपहरण का मामला दर्ज किया गया। गौरतलब है कि महिला के परिवार द्वारा उसके लापता होने की सूचना देने के एक दिन बाद ही दोनों ने शादी कर ली थी।

पीठ ने यह देखकर आश्चर्य व्यक्त किया कि तीन साल तक अपहरण मामले में मुखबिर के बयान दर्ज करने के अलावा कोई प्रगति नहीं हुई।

इसने यह भी नोट किया कि वर्तमान जांच अधिकारी, उप निरीक्षक अनुराग कुमार, दो महीने पहले ही थाने में तैनात हुए थे और उसके बाद उन्होंने जांच का जिम्मा संभाला।

कुमार ने कहा कि उन्होंने हाल ही में मुखबिर का बयान दर्ज किया था और फिर पीड़िता का बयान दर्ज करने के लिए लखनऊ आए थे, जिसका कथित तौर पर उस व्यक्ति द्वारा अपहरण किया गया था, जो अब उसका पति है।

इसके अलावा, जांच अधिकारी ने कहा कि यह कार्रवाई आगरा के आयुक्त द्वारा 28 नवंबर को जिले में लंबित सभी मामलों की जांच पर रिपोर्ट मांगे जाने के बाद की गई।

कोर्ट ने जांच अधिकारी के आचरण पर सवाल उठाते हुए कहा कि जब पुलिस वहां पहुंची तो महिला के घर पर कोई पुरुष सदस्य मौजूद नहीं था।

जांच अधिकारी के पास केस डायरी भी नहीं थी और उसने महिला का बयान दर्ज करने के बहाने उसे उसके नाबालिग बच्चे के साथ पुलिस स्टेशन ले जाने का विकल्प चुना।

बेंच ने इसे दिखावटी जांच करार दिया और यह भी कहा कि जांच अधिकारी ने स्पष्टीकरण के हर चरण में अपने बयान को तोड़-मरोड़ कर पेश किया है और इससे कोर्ट में भरोसा नहीं पैदा होता।

इसमें कहा गया, "कम से कम यह कहने में हमें कोई संकोच नहीं है कि जांच अधिकारी द्वारा पुलिस ड्यूटी का जिस तरह से पालन किया गया, वह कानून की प्रक्रिया से बहुत दूर था और यह जांच अधिकारी की हैसियत से अधिकार के दुरुपयोग का स्पष्ट मामला है।"

कोर्ट ने यह भी संदेह जताया कि महिला को आगरा ले जाने के लिए हिरासत में लिया गया था।

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि पुलिस को जांच करने में, खास तौर पर बयान दर्ज करने में, सतर्कता बरतनी होगी।

वर्तमान मामले में, न्यायालय ने कहा कि जांच अधिकारी इस बात का कोई उचित स्पष्टीकरण देने में विफल रहा कि उसने पीड़िता को ऐसी विकट परिस्थिति में हिरासत में क्यों लिया और उसे उसके दो साल के नाबालिग बेटे के साथ इस तरह के जोखिम में क्यों डाला।

न्यायालय ने आगे कहा कि जांच अधिकारी ने आरोपों पर, खास तौर पर इस तथ्य पर कि अपहरण का मामला दर्ज होने के समय महिला की उम्र 21 वर्ष थी, अपना दिमाग भी नहीं लगाया।

न्यायालय ने कहा कि यह देखकर दुख हुआ कि जांच अधिकारी ने विवाहित महिला को अनावश्यक रूप से हिरासत में लेने से पहले उसकी उम्र भी नहीं पूछी।

न्यायालय ने कहा कि सामान्य तौर पर जांच अधिकारी पीड़िता को तब तक हिरासत में नहीं लेगा जब तक कि उसके व्यक्ति या संपत्ति की सुरक्षा तत्काल आवश्यक न हो।

उपर्युक्त के मद्देनजर, न्यायालय ने निर्देश दिया कि महिला की हिरासत उसके पति को सौंप दी जाए।

न्यायालय ने आगे कहा कि वह राज्य से अपेक्षा करता है कि वह महिला से संबंधित ऐसे मामलों से निपटने के लिए आवश्यक दिशा-निर्देश जारी करे।

न्यायालय ने निर्देश दिया कि "पुलिस महानिदेशक द्वारा की जाने वाली कार्रवाई को सूचीबद्ध करने की अगली तिथि पर न्यायालय को अवगत कराया जाएगा ताकि ऐसी किसी भी कार्यवाही के समापन के लिए, न्यायालय मामले में आवश्यक आगे के आदेश पारित कर सके। पुलिस महानिदेशक से अपेक्षा की जाती है कि वे तुरंत उचित कार्यवाही शुरू करें और मामले के किसी भी दृष्टिकोण से, आज से तीन महीने की अवधि से पहले इसे समाप्त करें।"

इस मामले की अगली सुनवाई 11 दिसंबर को होगी।

विवाहित महिला की बहन की ओर से अधिवक्ता राघवेंद्र पी सिंह और मोहम्मद शेराज पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Chandini_Singh_and_anr_v_State_of_Uttar_Pradesh_and_ors_pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Allahabad High Court slaps ₹1 lakh fine on UP Police for taking pregnant woman to police station

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com