वकालत करने के लिए कोई भी लाइसेंस जारी करने से पहले पुलिस रिपोर्ट मांगें: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने राज्य बार काउंसिल से कहा

अदालत ने यह चिंताजनक पाया कि चार दोषसिद्धि सहित चौदह लंबित आपराधिक मामलों वाला व्यक्ति वकील के रूप में अभ्यास करने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने में सक्षम था।
Allahabad High Court, Lawyers
Allahabad High Court, Lawyers
Published on
2 min read

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में उत्तर प्रदेश सरकार और राज्य बार काउंसिल को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि कानून का अभ्यास करने के लिए कोई भी लाइसेंस जारी करने से पहले वकील के रूप में अभ्यास करने के इच्छुक आवेदक के संबंध में एक पुलिस रिपोर्ट पर विचार किया जाए। [पवन कुमार दुबे बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और 3 अन्य]।

न्यायमूर्ति सौमित्र दयाल सिंह और न्यायमूर्ति विनोद दिवाकर की खंडपीठ ने कहा कि जांच पड़ताल की इस तरह की प्रक्रिया यह सुनिश्चित करेगी कि आपराधिक इतिहास वाला व्यक्ति बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश से लाइसेंस प्राप्त करने में सक्षम नहीं है।

कोर्ट ने आदेश दिया, "तदनुसार, हम प्रतिवादी संख्या 1 [उत्तर प्रदेश राज्य] और 2 [राज्य बार काउंसिल] को निर्देश देते हैं कि वे तुरंत आवश्यक निर्देश जारी करें और यह सुनिश्चित करें कि लाइसेंस जारी करने के लिए सभी लंबित और नए आवेदनों के संबंध में संबंधित पुलिस स्टेशनों से उचित पुलिस रिपोर्ट मांगी जाए जैसा कि पासपोर्ट जारी करने के लिए किया जा रहा है।"

इसमें कहा गया है कि पुलिस रिपोर्ट मिलने से पहले अस्थायी लाइसेंस जारी किया जा सकता है और अगर बाद में पुलिस से प्रतिकूल रिपोर्ट मिलती है तो अस्थायी लाइसेंस रद्द किया जा सकता है। 

अदालत ने एक शिकायत से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करते हुए निर्देश पारित किए, जिसमें आरोप लगाया गया था कि चौदह लंबित आपराधिक मामलों वाला व्यक्ति, जिनमें से उसे चार में दोषी ठहराया गया था, इस तरह की आपराधिक पृष्ठभूमि को छिपाकर कानून का अभ्यास करने का लाइसेंस प्राप्त करने में सक्षम था।  

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि याचिकाकर्ता द्वारा दायर शिकायत सितंबर 2022 से लंबित है, अदालत ने राज्य बार काउंसिल को निर्देश दिया कि वह अनुशासनात्मक कार्यवाही को जल्द से जल्द शुरू करे और पूरा करे, अधिमानतः तीन महीने के भीतर।

अदालत ने यह भी चिंताजनक पाया कि चौदह मामलों के आपराधिक इतिहास वाला व्यक्ति कानून का अभ्यास करने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने में सक्षम था। 

अदालत ने आगे कहा कि राज्य बार काउंसिल को यह सुनिश्चित करने के लिए एक प्रक्रिया विकसित करनी चाहिए थी कि कानून का अभ्यास करने के लिए लाइसेंस देने के लिए प्राप्त सभी नए आवेदन समयबद्ध तरीके से पुलिस सत्यापन प्रक्रिया के अधीन हों।

पीठ ने कहा कि सभी आवेदक जो आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे हैं या दोषी ठहराए जा सकते हैं, वे अपने आवेदन करने के चरण में बार काउंसिल को इसके बारे में सूचित करने के लिए बाध्य हैं।

इस प्रकार, अदालत ने बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि पुलिस रिपोर्ट पर विचार करने के बाद ही कानून का अभ्यास करने का लाइसेंस जारी किया जाए। 

याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता सुरेश चंद्र द्विवेदी ने पैरवी की।

अतिरिक्त मुख्य स्थायी अधिवक्ता अरिमर्दन सिंह राजपूत ने उत्तर प्रदेश राज्य का प्रतिनिधित्व किया।

अशोक कुमार तिवारी ने बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश का प्रतिनिधित्व किया।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Pawan Kumar Dubey v. State Of U.P. And 3 Others].pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Call for police report before issuing any license to practice law: Allahabad High Court to State Bar Council

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com