अरविंद केजरीवाल का कहना है कि ईडी को अपना मुखौटा हटाना चाहिए, एजेंसी का कहना है कि मुख्यमंत्री मुख्य साजिशकर्ता

दिल्ली के मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी (आप) के नेता अरविंद केजरीवाल ने शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के पक्षपात और दिल्ली आबकारी नीति से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केंद्रीय एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी के समय पर सवाल उठाया।

ईडी द्वारा उनकी रिमांड की मांग का विरोध करते हुए केजरीवाल ने सवाल किया कि एजेंसी ने लोकसभा चुनाव की पूर्व संध्या पर उन्हें गिरफ्तार करने में इतना लंबा इंतजार क्यों किया, जब उनके पास उनके खिलाफ पर्याप्त सामग्री थी।

केजरीवाल के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने राउज एवेन्यू अदालत के विशेष न्यायाधीश (पीसी) अधिनियम कावेरी बावेजा को बताया, "वे कहते हैं कि उनके पास मेरे खिलाफ सारी सामग्री थी.. तो फिर आपने आचार संहिता लागू होने तक इंतजार क्यों किया? क्या आप इसका इंतजार कर रहे थे? चुनाव में भाग लेने का अधिकार एक राजनेता का अधिकार है।"

उन्होंने यह भी कहा कि ईडी को अपना पर्दा उठाना चाहिए और यह बताना चाहिए कि वह वास्तव में किसका प्रतिनिधित्व करता है।

चौधरी ने तर्क दिया, "उन्हें अपना मुखौटा हटाना चाहिए और हमें दिखाना चाहिए कि वे वास्तव में किसका प्रतिनिधित्व करते हैं।"

विशेष न्यायाधीश ईडी की उस याचिका पर सुनवाई कर रहे थे जिसमें केजरीवाल को दस दिन के लिए हिरासत में लेने का अनुरोध किया गया था।

केजरीवाल को ईडी ने 21 मार्च को उनके आवास से गिरफ्तार किया था।

दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक को दंडात्मक कार्रवाई से किसी भी तरह की छूट देने का आदेश पारित करने से इनकार करने के कुछ घंटों बाद गिरफ्तारी हुई।

उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा कि इस स्तर पर कोई अंतरिम आदेश नहीं मांगा गया था।

केजरीवाल ने अपनी गिरफ्तारी रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक याचिका भी दायर की, लेकिन बाद में उस याचिका को वापस लेने का फैसला किया।

इसके बाद ईडी ने केजरीवाल की हिरासत के लिए विशेष अदालत का रुख किया और कहा कि वह इस मामले में मुख्य साजिशकर्ता हैं क्योंकि वह शराब नीति तैयार करने में सीधे तौर पर शामिल थे।

एएसजी ने यह भी कहा कि केजरीवाल ने ईडी द्वारा उन्हें जारी किए गए समन की जानबूझकर अवहेलना की और जांच में सहयोग करने से इनकार कर दिया।

इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि शराब नीति घोटाले के माध्यम से प्राप्त रिश्वत का इस्तेमाल आप ने गोवा विधानसभा चुनावों को निधि देने के लिए किया था।

केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने ईडी की रिमांड की याचिका का विरोध किया।

उन्होंने कहा कि गवाहों के बयान उन्हें गिरफ्तार करने का आधार नहीं हो सकते क्योंकि उनके सामने आए पैटर्न के कारण।

उन्होंने कहा कि गवाहों के बयानों के अलावा केजरीवाल के खिलाफ कोई सीधा सबूत नहीं है।

उन्होंने यह भी कहा कि यह पहली और एकमात्र बार है जब भारत में किसी मौजूदा मुख्यमंत्री को गिरफ्तार किया गया है।

पृष्ठभूमि

ईडी की मनी लॉन्ड्रिंग जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा 17 अगस्त, 2022 को 2021-22 के लिए दिल्ली आबकारी नीति में कथित अनियमितताओं के संबंध में दर्ज एक मामले से उपजी है। 

20 जुलाई, 2022 को उपराज्यपाल वीके सक्सेना द्वारा की गई शिकायत पर सीबीआई का मामला दर्ज किया गया था। 

सीबीआई का आरोप है कि नीति तैयार होने के चरण के दौरान पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और अन्य अज्ञात निजी व्यक्तियों/संस्थाओं सहित आप नेताओं ने आपराधिक साजिश रची।

यह आरोप लगाया गया है कि साजिश कुछ खामियों से उपजी है जो "जानबूझकर" छोड़ दी गई हैं या नीति में बनाई गई हैं। ये कथित तौर पर निविदा प्रक्रिया के बाद कुछ लाइसेंसधारियों और साजिशकर्ताओं को फायदा पहुंचाने के लिए थे।

सिसोदिया और आप के राज्यसभा सदस्य संजय सिंह इस मामले में पहले से ही जेल में हैं।

15 मार्च, 2024 को ईडी ने मामले में भारत राष्ट्र समिति के विधायक और तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव की बेटी के कविता को भी गिरफ्तार किया था।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा शुक्रवार को राहत देने से इनकार किए जाने के बाद कविता भी सलाखों के पीछे हैं।

आज बहस

गुरुवार को केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद ईडी उन्हें आज अदालत के समक्ष पेश कर दस दिन के लिए उनकी हिरासत मांगी।

एएसजी राजू ने अदालत को बताया कि एजेंसी ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 19 के तहत आवश्यकताओं का अनुपालन किया है।

उन्होंने कहा, "उसके रिश्तेदारों को सूचित कर दिया गया है और रिमांड आवेदन की प्रति उन्हें दे दी गई है। गिरफ्तारी के आधार भी उन्हें मिले हैं। हमने पीएमएलए की धारा 19 (1) के साथ संकलन किया है।"

राजू ने आगे कहा कि शराब नीति इस तरह से बनाई गई थी जिससे रिश्वत को बढ़ावा मिलता है।

उन्होंने कहा,"हम आबकारी नीति की पृष्ठभूमि की बात करते हैं। विशेषज्ञ समिति का गठन किया गया था लेकिन यह एक फर्जी समिति थी। नीति इस तरह से बनाई गई थी कि यह रिश्वत लेने और रिश्वत देने वाले लोगों की वसूली को सक्षम करेगी I"

उन्होंने आगे दावा किया कि केजरीवाल ने एहसान के बदले 'साउथ ग्रुप' से रिश्वत की मांग की।

एएसजी ने कहा कि रिश्वत के बदले साउथ ग्रुप ने दिल्ली में शराब कारोबार का नियंत्रण हासिल कर लिया।

यह भी तर्क दिया गया कि केजरीवाल लगातार डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया के संपर्क में थे।

उन्होंने यह भी कहा कि अपराध से अर्जित धन का इस्तेमाल आप ने गोवा चुनावों में किया।

उन्होंने कहा कि धन के लेनदेन की पुष्टि न केवल गवाहों के बयानों से होती है बल्कि कॉल डेटा रिकॉर्ड (सीडीआर) से भी होती है।

हालांकि आप इन्हें लाभार्थी था, केजरीवाल इसके लिए परोक्ष रूप से उत्तरदायी हैं, यह तर्क दिया गया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता सिंघवी ने कहा कि पीएमएलए के तहत गिरफ्तारी अधिक कठोर है क्योंकि जमानत भी कड़ी है।

इसलिए ईडी को यह साबित करना होगा कि केजरीवाल को गिरफ्तार करना जरूरी था।

कथित धन के लेन-देन पर सिंघवी ने कहा कि इसमें शामिल होने के ठोस सबूत होने चाहिए।

उन्होंने आगे कहा कि एक रिमांड कोर्ट एक स्वचालित रबर स्टैंप नहीं है।

उन्होंने कहा कि रिमांड नियमित तरीके से नहीं की जानी चाहिए।

केजरीवाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने भी दलीलें दीं।

उन्होंने कहा कि ईडी ने शुरू में यह कहकर छल किया कि केजरीवाल को आरोपी के रूप में तलब नहीं किया जा रहा है।

चौधरी ने कहा, "उन्होंने मुझे 12 जनवरी को बताया कि मुझे मेरी निजी हैसियत से बुलाया जा रहा है, मुख्यमंत्री के तौर पर नहीं। उन्होंने मुझसे कहा कि मैं आरोपी नहीं हूं। यह स्पष्ट है।"

उन्होंने जोर देकर कहा कि जांच में सहयोग या असहयोग अदालत की जांच के लिए है और ईडी न्यायाधीश, जूरी और जल्लाद के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।

इस तर्क को पुष्ट करने के लिए उन्होंने कहा कि रिमांड आवेदन ईडी के समन का खंडन करता है।

चौधरी ने तर्क दिया, "रिमांड में पहली पंक्ति यह है कि 'सीएम के रूप में, वह सरगना था'... 12 जनवरी को उन्होंने कहा था कि मुझे सीएम कहकर नहीं बुलाया जा रहा है. रिमांड आवेदन की शुरुआती पंक्तियाँ उनके छल और गलत बयानी को नष्ट कर देती हैं कि मुझे AAP प्रमुख और सीएम के रूप में नहीं बुलाया जा रहा है।“

चौधरी ने आगामी लोकसभा चुनाव से ठीक पहले गिरफ्तारी के समय पर भी सवाल उठाया।

उन्होंने कंपनी अधिनियम, 2013 पर ईडी द्वारा रखी गई निर्भरता पर भी सवाल उठाया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Arvind Kejriwal says ED must remove its mask, agency says Chief Minister was key conspirator