राजस्थान उच्च न्यायालय ने 3 मार्च को राजस्थान पुलिस को रिपब्लिक टीवी के प्रधान संपादक अर्नब गोस्वामी के खिलाफ 2022 में अलवर जिले के राजगढ़ में एक हिंदू मंदिर के विध्वंस की रिपब्लिक भारत की कवरेज के संबंध में दर्ज एक आपराधिक मामले में कोई भी दंडात्मक कार्रवाई करने से रोक दिया [अर्नब गोस्वामी बनाम राजस्थान राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति फरंजंद अली ने कहा कि यह अंतरिम आदेश गोस्वामी की आपराधिक मामले के पंजीकरण को चुनौती देने वाली याचिका के निपटारे तक जारी रहेगा।
एकल न्यायाधीश ने प्रथम दृष्टया यह पाते हुए अंतरिम आदेश पारित किया कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153ए के तहत कथित अपराध के किसी भी तत्व, जो विभिन्न धार्मिक समुदायों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने को दंडित करता है, गोस्वामी के खिलाफ नहीं बनाया जा सकता है।
न्यायालय ने कहा, "एफआईआर में लगाए गए आरोप, भले ही उन्हें सच मान लिया जाए, आईपीसी की धारा 153ए के तहत अपराध किए जाने का खुलासा नहीं करते हैं। एफआईआर में याचिकाकर्ता की दोषीता को प्रदर्शित करने वाले बयानों, प्रतिलेखों या साक्ष्यों की सटीक प्रकृति जैसे आवश्यक विवरणों का अभाव है।"
न्यायाधीश ने कहा कि इस मामले में आपराधिक जांच जारी रखना गोस्वामी को अनुचित कानूनी कार्यवाही के अधीन करके पत्रकारिता की स्वतंत्रता को दबाने का प्रयास प्रतीत होता है।
उन्होंने कहा, "साक्ष्यों की स्पष्ट कमी के बावजूद जारी जांच से पता चलता है कि पत्रकारिता की स्वतंत्रता को दबाने और याचिकाकर्ता को अनुचित कानूनी कार्यवाही के अधीन करने का प्रयास किया गया है।"
इसलिए, न्यायालय ने मामले में गोस्वामी के खिलाफ किसी भी प्रकार की दंडात्मक कार्रवाई पर रोक लगा दी।
न्यायालय ने कहा, "तदनुसार, वर्तमान स्थगन आवेदन को स्वीकार किया जाता है। यह निर्देश दिया जाता है कि मुख्य याचिका के निपटारे तक, पुलिस स्टेशन अंबामाता, उदयपुर की एफआईआर संख्या 276/2022 के संबंध में याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई भी दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।"
इससे पहले, न्यायमूर्ति दिनेश मेहता ने गोस्वामी को मामले में अंतरिम राहत का अधिक सीमित रूप प्रदान किया था, जो समय-समय पर बढ़ाया जाता रहा। राज्य ने इस अंतरिम संरक्षण को वापस लेने की मांग की थी।
नवीनतम आदेश गोस्वामी की याचिका पर अंतिम निर्णय होने तक ऐसी अंतरिम राहत प्रदान करता है।
17 मई, 2022 को राजस्थान के उदयपुर के अंबामाता पुलिस स्टेशन में गोस्वामी के खिलाफ कांग्रेस प्रवक्ता पवन खेड़ा द्वारा रिपब्लिक भारत (रिपब्लिक का हिंदी चैनल) द्वारा कुछ समाचार प्रसारणों पर आपत्ति जताने की शिकायत के आधार पर प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
विचाराधीन समाचार राजगढ़ में एक मंदिर के विध्वंस और अलवर में एक विध्वंस अभियान से संबंधित था।
गोस्वामी ने इस प्रसारण पर दर्ज एफआईआर को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। अपनी याचिका में, उन्होंने दावा किया कि एफआईआर राजनीति से प्रेरित थी और इसका उद्देश्य रिपब्लिक टीवी को कानूनी मामलों में परेशान करना और उलझाना था।
गोस्वामी की याचिका में कहा गया था, "एक मामले में जहां राजस्थान राज्य की कांग्रेस सरकार पर सवाल उठाए जा रहे थे, कांग्रेस के एक सदस्य ने शिकायत दर्ज कराई है। इससे यह स्थापित होता है कि कैसे पूरा मामला प्रेरित है और एक वैध समाचार नेटवर्क और उसके सदस्यों को परेशान करने और उन्हें कई मामलों में उलझाने के लिए बनाया गया है।"
याचिका में कहा गया है कि प्रसारण का उद्देश्य सांप्रदायिक सौहार्द को बिगाड़ने के बजाय इसे सुनिश्चित करना था।
अलवर विध्वंस पर कार्यक्रम में 'जहांगीरपुरी का बदला?' शब्दों का इस्तेमाल किया गया था।
गोस्वामी ने दलील दी कि यह पंक्ति किसी समुदाय के संदर्भ में नहीं बल्कि यह सवाल करने के लिए कही गई थी कि क्या यह राजनीति से प्रेरित विध्वंस अभियान था।
प्रसारण के बाद सार्वजनिक व्यवस्था में कोई गड़बड़ी नहीं हुई, जिससे यह स्थापित होता है कि उक्त प्रसारण ने किसी भी तरह से जमीन पर शांति को खतरा या परेशान नहीं किया, याचिका में कहा गया है।
इसके अलावा, गोस्वामी ने अदालत को यह भी बताया कि वह रिपब्लिक भारत के दिन-प्रतिदिन के निर्णय लेने में शामिल नहीं थे, न ही उन्होंने व्यक्तिगत रूप से किसी भी तरह से प्रसारण, बहस या प्रसारण में भाग लिया था।
3 मार्च को, न्यायमूर्ति अली ने कहा कि चूंकि एफआईआर में गोस्वामी के खिलाफ कोई विशेष आरोप नहीं है, इसलिए इसने अभियोजन पक्ष के मामले की प्रामाणिकता पर गंभीर संदेह पैदा किया और प्रथम दृष्टया इस दृष्टिकोण को पुष्ट किया कि इस एफआईआर का इस्तेमाल "वैध कानूनी कार्यवाही के बजाय उत्पीड़न के साधन के रूप में किया जा रहा है।"
मामले को आठ सप्ताह बाद अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने अधिवक्ता मुक्तेश माहेश्वरी और वंदना भंसाली की सहायता से गोस्वामी की ओर से पैरवी की।
उप सरकारी अधिवक्ता विक्रम राजपुरोहित ने राजस्थान सरकार का प्रतिनिधित्व किया।
शिकायतकर्ता पवन खेड़ा का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता शिवांग सोनी और करण शर्मा ने किया, लेकिन वे 3 मार्च को न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
"Attempt to suppress journalistic freedom": Rajasthan High Court on FIR against Arnab Goswami