केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने बुधवार को दिल्ली हाईकोर्ट में एक हलफनामा दायर कर अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और चार अन्य लोगों द्वारा दायर उन याचिकाओं का विरोध किया, जिनमें दिल्ली आबकारी नीति मामले में जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा के खुद को सुनवाई से अलग करने की मांग की गई थी।
अपने हलफनामे में, एजेंसी ने इस दावे को खारिज कर दिया कि जस्टिस शर्मा वैचारिक रूप से अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद (ABAP) से जुड़े हैं, जो राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) की कानूनी शाखा है।
एजेंसी ने तर्क दिया कि ABAP द्वारा आयोजित सेमिनार में सिर्फ शामिल होना किसी भी वैचारिक पूर्वाग्रह का संकेत नहीं है।
हलफनामे के अनुसार, किसी जज पर सिर्फ इसलिए पूर्वाग्रह का आरोप लगाना कि उन्होंने गैर-राजनीतिक कानूनी सेमिनारों में हिस्सा लिया, बेबुनियाद है। यह अदालत के अधिकार को कम करने और न्याय प्रशासन में दखल देने की कोशिश के बराबर है, जो संभावित रूप से अदालत की अवमानना हो सकती है।
केंद्रीय एजेंसी ने कहा, "अगर अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद के किसी कार्यक्रम में शामिल होना किसी जज के वैचारिक पूर्वाग्रह को दिखाता है, तो बड़ी संख्या में मौजूदा हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के जजों को ऐसे किसी भी मामले की सुनवाई से खुद को अलग करना पड़ेगा, जिसमें राजनीतिक रूप से प्रभावशाली व्यक्ति (PEP) आरोपी हों।"
एजेंसी ने यह भी बताया कि जस्टिस शर्मा ने आबकारी नीति मामले में नामजद लोगों के पक्ष में भी आदेश दिए हैं।
एजेंसी ने उन आरोपों पर भी आपत्ति जताई कि जस्टिस शर्मा इस मामले की सुनवाई जल्दबाजी में कर रहे हैं।
CBI के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया है कि सांसदों (MP) और विधायकों (MLA) के खिलाफ मामलों का निपटारा तेजी से किया जाना चाहिए, और शीर्ष अदालत के निर्देशों का पालन करने को पूर्वाग्रह नहीं कहा जा सकता।
उदाहरण के तौर पर, CBI ने लालू यादव और उनके परिवार के सदस्यों के खिलाफ चल रहे मामले का हवाला दिया, जिसकी सुनवाई भी जस्टिस शर्मा ही कर रहे हैं। जांच एजेंसी ने बताया कि इस मामले में, अदालत ने तीन महीने से भी कम समय में 27 सुनवाई की हैं।
इसके अलावा, CBI ने यह भी कहा कि हाईकोर्ट द्वारा निचली अदालत के फैसलों पर प्रथम दृष्टया (prima facie) टिप्पणी करने और आबकारी नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में निचली अदालत की कार्यवाही पर रोक लगाने में कोई गलती नहीं है।
गौरतलब है कि केजरीवाल, सिसोदिया, दुर्गेश पाठक, विजय नायर, अरुण पिल्लई और चनप्रीत सिंह रायत ने जस्टिस शर्मा से खुद को सुनवाई से अलग करने (recusal) की मांग करते हुए अर्जी दाखिल की है।
केजरीवाल 6 अप्रैल को खुद हाई कोर्ट में पेश हुए थे और अपनी अर्जी के संबंध में कुछ बातें रखी थीं। उन्होंने कहा कि वह अपनी recusal अर्जी पर खुद ही बहस करेंगे।
इस मामले की अगली सुनवाई 13 अप्रैल को होनी है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Attending RSS Seminar doesn’t prove bias: CBI in Kejriwal plea for Justice Swarna Kanta Recusal