शुक्रवार को केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि मणिपुर के पूर्व मुख्यमंत्री एन. बीरेन सिंह को मणिपुर की जातीय हिंसा से जोड़ने वाली कथित ऑडियो रिकॉर्डिंग के साथ साफ़ तौर पर छेड़छाड़ की गई थी [कुकी ऑर्गनाइज़ेशन फ़ॉर ह्यूमन राइट्स ट्रस्ट बनाम भारत संघ]।
गुजरात के गांधीनगर स्थित नेशनल फ़ोरेंसिक साइंसेज़ यूनिवर्सिटी (NFSU) द्वारा ऑडियो क्लिप की प्रमाणिकता पर एक रिपोर्ट रिकॉर्ड पर रखे जाने के बाद, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) ऐश्वर्या भाटी ने जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस संजीव सचदेवा की बेंच के सामने यह बात रखी।
केंद्र की ओर से पेश होते हुए, ASG भाटी ने कहा कि फोरेंसिक लैब की रिपोर्ट से पता चलता है कि रिकॉर्डिंग में कई बार बदलाव किए गए थे।
उन्होंने कहा, "आज मैं आपसे गुज़ारिश करना चाहती हूँ कि इस रिट याचिका को खर्चों के साथ खारिज कर दिया जाए। आप देख सकते हैं कि उन्होंने अब क्या किया है। मैंने CFSL डॉक्टर से बात की और उनसे मुझे एक पत्र भेजने को कहा, और उन्होंने मुझे पत्र भेजा है। मुझे बताया गया है कि इसमें भी (याचिकाकर्ता द्वारा हाल ही में दी गई एक लंबी ऑडियो क्लिप में) 41 बदलाव किए गए थे। मुझे बताया गया है कि इसमें वही बदलाव हैं... वही वैन... वही महिला। साफ़ तौर पर इसमें हेर-फेर की गई है।"
इसलिए, उन्होंने कोर्ट से 'कुकी ऑर्गनाइज़ेशन फ़ॉर ह्यूमन राइट्स ट्रस्ट' (याचिकाकर्ता) की याचिका खारिज करने की अपील की। याचिका में आरोप लगाया गया था कि बीरेन सिंह ने एक ऑडियो रिकॉर्डिंग में माना था कि मणिपुर में जातीय हिंसा के दौरान "उन्होंने उग्रवाद को बढ़ावा दिया और हथियार लूटने वालों को बचाया।"
याचिकाकर्ता ने शुरू में अपने दावे के समर्थन में लगभग 48 मिनट की एक क्लिप का सहारा लिया था।
अगस्त 2025 में, गुजरात की NFSU को क्लिप की असलियत की जांच करने और यह पता लगाने का काम सौंपा गया कि क्लिप में सुनाई देने वाली आवाज़ बीरेन सिंह की है या नहीं। NFSU ने पाया कि यह वर्शन एक लंबी रिकॉर्डिंग का छोटा किया हुआ हिस्सा था। उसने रिपोर्ट दी कि ऑडियो क्लिप एक एडिट किया हुआ वर्शन था, भले ही उसमें कोई डीपफेक या AI-आधारित एडिटिंग नहीं थी। इसलिए, उसने इस बात पर कोई पक्का नतीजा देने में मुश्किल जताई कि क्लिप असली थी या उसमें सुनाई देने वाली आवाज़ बीरेन सिंह की थी।
कोर्ट ने भी 48 मिनट की क्लिप पर चिंता जताई और कहा कि यह ओरिजिनल रिकॉर्डिंग का छोटा किया हुआ या कटा हुआ वर्शन लग रहा था।
बाद में याचिकाकर्ता ने कहा कि वह पूरी ऑडियो रिकॉर्डिंग रिकॉर्ड पर रखने को तैयार है, जो लगभग 2 घंटे 26 मिनट लंबी है।
इसके जवाब में, अप्रैल में कोर्ट ने NFSU को पूरे ऑडियो की जांच करने और उसमें मौजूद आवाज़ की तुलना सिंह के माने गए आवाज़ के सैंपल से करने का निर्देश दिया।
आज कोर्ट ने कहा कि चूंकि NFSU की रिपोर्ट अब जमा कर दी गई है, इसलिए किसी भी पक्ष को हैरानी नहीं होगी और दोनों को इसकी बातों पर अपनी बात रखने का मौका मिलेगा।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील प्रशांत भूषण ने 'ट्रुथ लैब्स' की एक पुरानी रिपोर्ट का हवाला दिया और कहा कि उसने रिकॉर्डिंग में मौजूद आवाज़ों के बीच "93 प्रतिशत मैच" पाया था।
उन्होंने कहा, "मेरे सामने देश की एक बेहतरीन फ़ोरेंसिक लैब की रिपोर्ट है, जिसके फ़ाउंडर जस्टिस वेंकटचलैया थे। उस ट्रुथ लैब ने साफ़ तौर पर रिपोर्ट दी थी कि आवाज़ों में 93 प्रतिशत मैच है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें