सेबी चेयरपर्सन माधबी बुच के खिलाफ सुब्रमण्यम स्वामी के आरोपों पर दिल्ली हाईकोर्ट ने क्या कहा?

स्वामी ने आरोप लगाया था कि चूंकि बुच ने मैक्स हेल्थकेयर इंस्टीट्यूट लिमिटेड के साथ दो साल तक काम किया था, इसलिए सेबी एक्सिस-मैक्स सौदे की तुरंत जांच नहीं कर रही है।
SEBI Chief Madhabi Puri Buch, Subramanian Swamy
SEBI Chief Madhabi Puri Buch, Subramanian Swamy
Published on
2 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि भले ही पूर्व केंद्रीय मंत्री सुब्रमण्यम स्वामी ने एक्सिस-मैक्स लाइफ सौदे के संबंध में भारतीय प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्ड (सेबी) प्रमुख माधबी पुरी बुच के खिलाफ आरोप लगाए हों, लेकिन वह उनकी जनहित याचिका (पीआईएल) में पक्ष भी नहीं हैं।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने स्वामी की याचिका का निपटारा करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें उन्होंने सौदे में करीब 5,100 करोड़ रुपये के घोटाले का आरोप लगाया था।

स्वामी ने 13 मार्च, 2024 को न्यायालय में हलफनामा दायर कर आरोप लगाया था कि बुच 4 फरवरी, 2015 से 3 अप्रैल, 2017 तक मैक्स हेल्थकेयर इंस्टीट्यूट लिमिटेड में अतिरिक्त निदेशक और निदेशक थीं और इसी पिछले संबंध के कारण सेबी आरोपों की तत्परता से जांच नहीं कर रही है।

हालांकि, न्यायालय ने कहा कि भले ही बुच के खिलाफ व्यक्तिगत आरोप लगाए गए हों, लेकिन स्वामी ने अपनी याचिका में संशोधन नहीं किया है या उन्हें जनहित याचिका में पक्षकार नहीं बनाया है।

आदेश में कहा गया है, "इस न्यायालय का मानना ​​है कि भले ही सेबी के अध्यक्ष का मैक्स समूह के साथ पहले भी व्यावसायिक संबंध रहा हो, लेकिन इससे नियामक का दायित्व और कर्तव्य समाप्त नहीं होगा कि वह कानून के अनुसार मामले का निर्णय करे। साथ ही, यदि सेबी का अंतिम निर्णय किसी भी तरह से उसके अध्यक्ष के कथित पूर्व व्यावसायिक संबंधों के कारण प्रभावित होता है, तो याचिकाकर्ता निश्चित रूप से उस स्तर पर उक्त आधार पर आंदोलन करने का हकदार होगा।"

स्वामी ने अपनी याचिका में कहा कि ये लेन-देन भारतीय बीमा विनियामक एवं विकास प्राधिकरण (आईआरडीएआई) के अनिवार्य निर्देशों का उल्लंघन है। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि इस लेन-देन की जांच विशेषज्ञों की एक समिति द्वारा की जानी चाहिए।

उच्च न्यायालय ने इस बात पर गौर करने के बाद मामले का निपटारा किया कि विनियामक [सेबी और आईआरडीएआई] इस मामले पर विचार कर रहे हैं और उन्हें जल्द से जल्द जांच पूरी करनी चाहिए।

न्यायालय ने आदेश दिया, "इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि क्षेत्रीय विनियामक अर्थात् सेबी और आरबीआई इस विवाद से घिरे हुए हैं, यह न्यायालय विनियामकों को यथाशीघ्र कानून के अनुसार जांच पूरी करने के निर्देश के साथ रिट याचिका का निपटारा करता है। यदि कोई और कार्रवाई करने की आवश्यकता है, तो वह कानून के अनुसार की जाएगी।"

वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव, अधिवक्ता आकांक्षा कौल, मेहरुन्निसा आनंद जेटली, अरीब, सत्य सबरवाल, अमन साहनी, अजय सबरवाल, तान्या अरोड़ा और आकाश सक्सेना स्वामी की ओर से पेश हुए।

केंद्र सरकार के स्थायी वकील (सीजीएससी) कीर्तिमान सिंह, अधिवक्ता वैज अली नूर, वरुण प्रताप सिंह, वरुण राजावत, मौलिक खुराना और कार्तिक बैजल ने भारत संघ का प्रतिनिधित्व किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता प्रताप वेणुगोपाल और अधिवक्ता आशीष अग्रवाल ने सेबी का प्रतिनिधित्व किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और राजीव नायर के साथ-साथ अधिवक्ता रौनक ढिल्लों, माधवी खन्ना और निहारिका शुक्ला एक्सिस बैंक की ओर से पेश हुए।

एक्सिस कैपिटल की ओर से अधिवक्ता राहुल कुमार उपस्थित हुए।

आरबीआई का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता रमेश बाबू एमआर, मोनिशा सिंह, निशा शर्मा, जागृति भारती, रोहन श्रीवास्तव और तान्या चौधरी के माध्यम से किया गया।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Dr_Subramanian_Swamy_v_Union_of_India___Ors.pdf
Preview

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


What Delhi High Court said on Subramanian Swamy's allegations against SEBI Chairperson Madhabi Buch

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com