बच्चों की पत्रिका चंपक प्रकाशित करने वाली दिल्ली प्रेस पत्र प्रकाशन ने भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है। इस याचिका में रोबोट कुत्ते के नाम को लेकर सवाल उठाया गया है, जिसे मौजूदा इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) के दौरान आकर्षण के तौर पर पेश किया गया है।
न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी ने प्रकाशक द्वारा दायर मुकदमे पर नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया है कि बीसीसीआई ने रोबोट कुत्ते को 'चंपक' कहकर उसके पंजीकृत ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया है।
न्यायालय इस मामले पर अगली सुनवाई 9 जुलाई को करेगा।
दिल्ली प्रेस का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता अमित गुप्ता ने कहा कि चंपक पत्रिका बच्चों के बीच काफी लोकप्रिय है और बीसीसीआई द्वारा पेश किए गए उत्पाद के लिए इसके नाम का उपयोग प्रकाशक के पंजीकृत चिह्न का स्पष्ट उल्लंघन है।
गुप्ता ने कहा, "इस एआई उपकरण [रोबोटिक कुत्ते] का नाम चंपक रखा गया है। आईपीएल चल रहा है। उत्पाद को पहले पेश किया गया था, लेकिन इसका नाम 23 अप्रैल को प्रशंसकों की वोटिंग के आधार पर रखा गया था।"
न्यायालय ने पूछा कि इस तरह के प्रयोग से प्रकाशकों को क्या नुकसान होता है। जवाब में गुप्ता ने कहा कि इसका प्रयोग अनधिकृत है।
सुनवाई के दौरान न्यायालय ने यह भी पूछा कि क्या 'चीकू' चंपक पत्रिका में एक पात्र है और क्या इसका प्रयोग क्रिकेटर विराट कोहली के उपनाम के रूप में भी किया जाता है। जब गुप्ता ने स्वीकार किया कि 'चीकू' वास्तव में एक पात्र है, तो न्यायालय ने कहा कि इस तरह के प्रयोग के संबंध में कोई मुकदमा नहीं चलाया गया।
न्यायाधीश ने कहा, "आपको इसके बारे में कब पता चला? यह एक तथ्य है कि आपको इसके बारे में पता था, लेकिन आपने इसके खिलाफ कोई मुकदमा नहीं चलाया।"
गुप्ता ने जवाब दिया कि लोग आम तौर पर कॉमिक पुस्तकों और फिल्मों के पात्रों के आधार पर उपनाम देते हैं।
इसके बाद न्यायालय ने वकील से यह बताने को कहा कि इस मामले में वाणिज्यिक शोषण और अनुचित लाभ का दावा कैसे किया जा सकता है।
गुप्ता ने कहा कि प्रकाशक चिह्न का पंजीकृत स्वामी है और क्रिकेट निकाय बिना प्राधिकरण के इसका प्रयोग कर रहा है।
उन्होंने कहा, "मेरी पत्रिका जानवरों के पात्रों के लिए जानी जाती है। चलिए हम उत्पाद को अलग मानते हैं, लेकिन इसका प्रयोग नुकसान पहुंचा रहा है। यह कमजोर कर रहा है।"
हालाँकि, न्यायालय ने टिप्पणी की कि दलीलों में अनुचित लाभ का कोई आरोप नहीं था।
गुप्ता ने तर्क दिया कि उत्पाद का विज्ञापन और विपणन वाणिज्यिक शोषण दिखाने के लिए पर्याप्त है।
उन्होंने कहा, "आईपीएल एक वाणिज्यिक उद्यम है।"
इस बिंदु पर, न्यायालय ने कहा कि प्रकाशक कोहली के 'चीकू' उपनाम का उपयोग करने के खिलाफ जाकर रॉयल्टी कमा सकता है। हालांकि, गुप्ता ने कहा कि क्रिकेटर कोई उत्पाद लॉन्च नहीं कर रहा है।
वकील ने कहा, "अगर वह 'चीकू' उत्पाद लॉन्च करता है, तो यह वाणिज्यिक शोषण होगा।"
दूसरी ओर, गुप्ता ने कहा कि चंपक एक पंजीकृत चिह्न है और इस प्रकार इसका वाणिज्यिक उपयोग उल्लंघन होगा।
बीसीसीआई की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता जे साई दीपक ने कहा कि चंपक एक फूल का नाम है।
उन्होंने टेलीविजन शो 'तारक मेहता का उल्टा चश्मा' का जिक्र करते हुए कहा, "रोबोटिक कुत्ता एक श्रृंखला के चरित्र से जुड़ा है, न कि पत्रिका से।"
न्यायालय ने अंततः मामले में अगली तारीख के लिए नोटिस जारी किया, लेकिन कहा कि वह एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा के मामले से सहमत नहीं है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
BCCI sued in Delhi High Court for calling IPL robot dog 'Champak'