![Siddaramaiah](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2023-06%2F3a59b575-52e0-4b18-b566-68684b917eaa%2Fbarandbench_2023_01_bb7eae01_83e4_46ba_9bdc_bae8f6cc5607_10.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
बेंगलुरु की एक विशेष अदालत ने मंगलवार को कर्नाटक के मुख्यमंत्री (सीएम) सिद्धारमैया के खिलाफ एक निजी आपराधिक मानहानि की शिकायत खारिज कर दी। [शंकर शेट और अन्य बनाम सिद्धारमैया]
शिकायतकर्ता ने अदालत में यह आरोप लगाया कि सीएम ने हाल ही में संपन्न विधान सभा चुनावों से पहले, पूरे लिंगायत समुदाय को बदनाम करने वाली टिप्पणी की थी।
अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट प्रीत जे ने फैसला सुनाया कि बयान पूरे लिंगायत समुदाय के संबंध में नहीं बल्कि केवल पूर्व मुख्यमंत्री बसवराज बोम्मई के संबंध में दिया गया था।
इसलिए, अदालत ने माना कि सिद्धारमैया के बयान के कारण शिकायतकर्ताओं को कोई कानूनी चोट नहीं पहुंची है। इसने आगे जोर दिया कि इस मामले में कानूनी कार्यवाही शुरू करना कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।
कोर्ट ने कहा, "अभियुक्तों द्वारा दिए गए बयान से शिकायतकर्ताओं को कोई कानूनी क्षति नहीं हुई है। उनकी प्रतिष्ठा किसी भी तरह से कम नहीं हुई है। चूंकि, वे पीड़ित व्यक्ति नहीं हैं, अपराध का संज्ञान लेना और मामले को आगे बढ़ाना कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।"
न्यायालय लिंगायत समुदाय से संबंधित दो व्यक्तियों द्वारा कर्नाटक के मुख्यमंत्री के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 499 (मानहानि) के तहत अपराध का संज्ञान लेने की याचिका पर सुनवाई कर रहा था।
उन्होंने आरोप लगाया कि विधानसभा चुनाव से पहले वरुणा निर्वाचन क्षेत्र में सिद्धारमैया का एक बयान अपमानजनक और पूरे समुदाय के खिलाफ अपमानजनक था।
सिद्धारमैया ने कथित तौर पर एक लिंगायत उम्मीदवार को मुख्यमंत्री के रूप में चुनने की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की रणनीति के बारे में एक रिपोर्टर के साथ अपनी राय साझा की। रिपोर्टों के अनुसार, उन्होंने कहा कि एक लिंगायत मुख्यमंत्री ने अपने भ्रष्ट स्वभाव के कारण पहले ही राज्य को कलंकित कर दिया है।
शिकायतकर्ताओं के अनुसार यह आपराधिक मानहानि का मामला है।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि किसी भी अदालत ने कर्नाटक के लिंगायत मुख्यमंत्रियों को भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम के तहत दंडनीय अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया है या दोषी नहीं पाया है। उन्होंने आगे तर्क दिया कि बयान का उद्देश्य आम जनता की नज़र में समुदाय की प्रतिष्ठा को धूमिल करना और सिद्धारमैया के राजनीतिक करियर को लाभ पहुंचाना था।
न्यायालय ने पाया कि बयान अपने आप में मानहानिकारक नहीं था। इसके अलावा, यह मानते हुए कि बयान ने लिंगायत समुदाय को पूरी तरह से बदनाम नहीं किया, अदालत ने फैसला सुनाया कि शिकायतकर्ताओं के पास शिकायत दर्ज करने का अधिकार भी नहीं है।
तदनुसार, अदालत ने याचिका को विचारणीय नहीं होने के कारण खारिज कर दिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bengaluru court rejects criminal defamation complaint against Karnataka Chief Minister Siddaramaiah