बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को 2018 के भीमा कोरेगांव दंगा मामले में आरोपी व्यक्तियों में से एक महेश राउत को जमानत दे दी।
न्यायमूर्ति ए.एस.गडकरी और न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख की खंडपीठ ने यह आदेश पारित किया।
राष्ट्रीय जांच प्राधिकरण (एनआईए) द्वारा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष इसके खिलाफ अपील दायर करने के लिए समय मांगने के बाद अदालत ने अपने आदेश पर दो सप्ताह के लिए रोक लगा दी।
सुधा भारद्वाज, वरवरा राव, आनंद तेलतुंबडे, वर्नोन गोंसाल्वेस और अरुण फरेरा के बाद भीमा कोरेगांव मामले में जमानत पाने वाले राउत छठे व्यक्ति हैं।
उपरोक्त में से, राव को चिकित्सा आधार पर जमानत दी गई थी।
एक अन्य आरोपी गौतम नवलखा को सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद जेल में बंद करने के बजाय घर में नजरबंद कर दिया गया है।
राउत को जून 2018 में गिरफ्तार किया गया था और तब से वह हिरासत में हैं। नवंबर 2021 में एक विशेष एनआईए अदालत द्वारा उनकी जमानत याचिका खारिज करने के बाद उन्होंने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
उन्होंने वन अधिकार कार्यकर्ता और प्रतिष्ठित प्रधान मंत्री ग्रामीण विकास कार्यक्रम के पूर्व फेलो होने का दावा किया और गढ़चिरौली कलेक्टर के साथ काम किया।
इस बात पर भी प्रकाश डाला गया कि उन्होंने 2011 में टाटा इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल साइंसेज (टीआईएसएस) से स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी जिसके बाद उन्होंने संघर्ष क्षेत्रों पर फेलोशिप की।
राउत की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मिहिर देसाई और अधिवक्ता विजय हीरेमठ ने प्रार्थना की कि सह-आरोपियों आनंद तेलतुंबडे, अरुण फरेरा और वर्नोन गोंसाल्वेस के साथ समानता के आधार पर राउत को जमानत दी जाए।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि राउत ने 5 साल से अधिक समय हिरासत में बिताया है और चूंकि मुकदमा अभी शुरू नहीं हुआ है, इसलिए वह रिहा होने के योग्य हैं।
राउत के अधिवक्ताओं ने यह भी तर्क दिया कि उनके खिलाफ सबूतों में मुख्य रूप से सह-अभियुक्त रोना विल्सन के कंप्यूटर से बरामद दस्तावेज़ शामिल थे, न कि राउत के। दस्तावेजों पर भी कथित तौर पर राउत द्वारा कभी हस्ताक्षर नहीं किए गए थे।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल देवांग व्यास और एनआईए के वकील संदेश पाटिल ने इस आधार पर राउत की जमानत का विरोध किया कि राउत द्वारा कथित तौर पर किए गए कृत्य समाज के खिलाफ थे।
उन्होंने तर्क दिया कि गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोपी राउत के लिए संवैधानिक आधार पर जमानत मांगना न्यायसंगत नहीं है, जब उसके कार्य राज्य और समाज के हितों और भारत की एकता, अखंडता, सुरक्षा और संप्रभुता के खिलाफ हैं।
वकील ने सबूतों पर भी भरोसा किया, जिसमें कथित तौर पर दिखाया गया था कि भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) ने सह-आरोपी सुरेंद्र गाडलिंग और सुधीर धवले के साथ राउत को 5 लाख रुपये दिए थे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bhima Koregaon riots: Bombay High Court grants bail to Mahesh Raut; sixth accused to get bail