![Supreme Court, Bihar map](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2024-07%2Fe0518d71-2c24-40d9-be9c-edf04be5c9f0%2Fbarandbench_2024_07_17773c0f_42bb_4da6_8768_0f28dc4e2fc0_09.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
बिहार सरकार ने पटना उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें सार्वजनिक नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश में पिछड़े वर्गों, अत्यंत पिछड़े वर्गों, अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों (एससी/एसटी) के लिए आरक्षण को 50 प्रतिशत से बढ़ाकर 65 प्रतिशत करने के फैसले को रद्द कर दिया गया था।
राज्य सरकार ने उन याचिकाओं पर आए फैसले का विरोध किया है जिनमें आरोप लगाया गया था कि कोटा वृद्धि रोजगार और शिक्षा के मामलों में नागरिकों के समान अवसर के अधिकार का उल्लंघन करती है।
मुख्य न्यायाधीश के विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति हरीश कुमार की खंडपीठ ने 20 जून को बिहार पदों और सेवाओं में रिक्तियों का आरक्षण (अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग के लिए) संशोधन अधिनियम, 2023 और बिहार (शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश में) आरक्षण (संशोधन) अधिनियम, 2023 को संविधान के विरुद्ध और संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 16 के तहत समानता के खंड का उल्लंघन मानते हुए रद्द कर दिया था।
विधानमंडल ने 2023 में बिहार पदों और सेवाओं में रिक्तियों का आरक्षण (अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अन्य पिछड़े वर्गों के लिए) अधिनियम, 1991 में संशोधन किया था, जिसमें उन आंकड़ों पर ध्यान दिया गया था, जिनसे पता चला था कि सरकारी सेवा में एससी/एसटी और अन्य पिछड़े वर्गों के सदस्य अभी भी तुलनात्मक रूप से कम अनुपात में हैं।
तदनुसार, आरक्षित वर्ग के लिए आरक्षण बढ़ाकर 65 प्रतिशत कर दिया गया। इस निर्णय ने ओपन मेरिट श्रेणी के लोगों के लिए स्थान घटाकर 35 प्रतिशत कर दिया।
अपने निर्णय में, उच्च न्यायालय ने तर्क दिया था कि राज्य द्वारा स्वयं जिस जाति सर्वेक्षण रिपोर्ट पर भरोसा किया गया था, उससे पता चला है कि पिछड़े समुदायों का आरक्षण और योग्यता के आधार पर सार्वजनिक रोजगार में पर्याप्त प्रतिनिधित्व था।
इसने कहा था कि यह इस बात का संकेत था कि एक या दूसरी जाति या समुदाय ने आरक्षण और राज्य द्वारा सामाजिक पूंजी के एक तत्व को प्राप्त करने में लागू की गई विभिन्न लाभकारी कल्याणकारी योजनाओं का लाभ उठाया है।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि राज्य को 50 प्रतिशत की सीमा के भीतर आरक्षण प्रतिशत पर आत्मनिरीक्षण करना चाहिए और ‘क्रीमी लेयर’ को लाभ से बाहर रखना चाहिए।
इसे अब सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी गई है।
बिहार सरकार की ओर से शीर्ष न्यायालय में अधिवक्ता मनीष कुमार के माध्यम से अपील दायर की गई है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bihar moves Supreme Court against Patna High Court decision to quash 65% reservation law