इस्कॉन मुंबई के साथ युद्ध में इस्कॉन बैंगलोर : इस्कॉन ट्रेडमार्क पर दावों पर बॉम्बे हाईकोर्ट ने क्या कहा

HC ने स्पष्ट किया उसका पिछला निर्णय इस्कॉन तक एक प्रसिद्ध चिह्न होने तक सीमित था और चूंकि इस्कॉन बैंगलोर उस मुकदमे का पक्षकार नही था इसलिए वह विशिष्ट या समवर्ती शीर्षक का दावा करने के लिए स्वतंत्र है
ISKCON
ISKCON

'इस्कॉन' चिह्न पर एक ट्रेडमार्क लड़ाई में, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने बुधवार को स्पष्ट किया कि बैंगलोर में इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर कृष्णा कॉन्शियसनेस (इस्कॉन) चिह्न पर अपना दावा स्थापित करने के लिए स्वतंत्र है। [इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर कृष्णा कॉन्शियसनेस बैंगलोर बनाम इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर कृष्णा कॉन्शियसनेस एंड अदर]।

इस्कॉन अपैरल्स नामक कंपनी के खिलाफ इस्कॉन, मुंबई द्वारा ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमे में, 2020 में जस्टिस बीपी कोलाबावाला द्वारा इस्कॉन चिह्न को भारत में एक प्रसिद्ध चिह्न माना गया था।

इस आदेश का बंगलौर में इस्कॉन में से एक ने विरोध किया था। बैंगलोर इस्कॉन ने दावा किया कि वह उस फैसले के कथित निहितार्थ से व्यथित था कि इस्कॉन, मुंबई निशान का एकमात्र और अनन्य पंजीकृत मालिक था। शिकायत यह थी कि ट्रेडमार्क रजिस्ट्रार ने कथित तौर पर इस्कॉन मुंबई द्वारा दायर मुकदमे में पारित 2020 के आदेश के आलोक में अपने दावे पर विचार करने से इनकार कर दिया।

वर्तमान मामले में, न्यायमूर्ति जीएस पटेल और गौरी गोडसे की खंडपीठ ने कहा कि 2020 के मुकदमे में टिप्पणियां केवल इस्कॉन तक एक प्रसिद्ध चिह्न होने तक सीमित थीं। चूंकि इस्कॉन बैंगलोर उस मुकदमे का पक्षकार नहीं था, इसलिए यह चिह्न के लिए एक विशेष या समवर्ती शीर्षक स्थापित करने के लिए स्वतंत्र था।

इसमें कहा गया है कि एकल-न्यायाधीश के आदेश को किसी भी दावे या विवाद को अंतिम रूप से चिह्न के स्वामित्व के संबंध में अनन्य या संयुक्त रूप से निर्धारित करने के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।

आदेश के खिलाफ अपील अब सुप्रीम कोर्ट में लंबित है।

और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


ISKCON Bangalore at war with ISKCON Mumbai: What the Bombay High Court said on claims over the ISKCON trademark

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com