बॉम्बे HC ने धोखाधड़ी पर RBI के सर्कुलर पर लगी रोक हटाई, बैंको को अनिल अंबानी के खिलाफ कार्रवाई फिर से शुरू करने की अनुमति दी

डिवीजन बेंच ने सिंगल जज की तरफ से अंबानी को दी गई राहत को "उल्टा" और "गैर-कानूनी" बताया।
Anil Ambani and Bombay High Court
Anil Ambani and Bombay High Court Twitter
Published on
3 min read

बॉम्बे हाईकोर्ट की एक डिवीजन बेंच ने आज सिंगल जज के अंतरिम आदेश को रद्द कर दिया, जिसने तीन बैंकों और ऑडिटर BDO इंडिया LLP को RBI के 2024 मास्टर डायरेक्शन्स ऑन फ्रॉड क्लासिफिकेशन के तहत अनिल अंबानी के खिलाफ कार्रवाई करने से रोक दिया था। [बैंक ऑफ बड़ौदा बनाम अनिल अंबानी और अन्य और इससे जुड़ी याचिकाएं]।

चीफ जस्टिस श्री चंद्रशेखर और जस्टिस गौतम अंखड की डिवीजन बेंच ने सिंगल जज के फैसले को “उलझा हुआ” कहा।

फैसले की कॉपी का इंतज़ार है।

Chief Justice Shree Chandrashekar and Gautam Ankhad
Chief Justice Shree Chandrashekar and Gautam Ankhad

अंबानी के वकील ने आज के फ़ैसले पर कम से कम 4 हफ़्ते के लिए रोक लगाने की गुज़ारिश की, यह दावा करते हुए कि रिपोर्ट पर आधारित दूसरे पेंडिंग केस पर रोक हटाने से असर पड़ेगा।

हालांकि, डिवीज़न बेंच ने ऐसा रोक लगाने से मना कर दिया, यह कहते हुए कि यह एक गैर-कानूनी ऑर्डर को जारी रखने जैसा होगा।

डिवीज़न बेंच ने कहा, "जैसा कि हम पहले ही मान चुके हैं कि जिस ऑर्डर को चुनौती दी गई है वह गैर-कानूनी है और उसमें फ़ैसले में गड़बड़ी और गैर-कानूनीपन है, इसलिए इस ऑर्डर को लागू रखना, अगले 4 हफ़्तों तक गैर-कानूनी ऑर्डर को जारी रखने और गैर-कानूनीपन को बनाए रखने जैसा होगा। इसलिए, इस फ़ैसले पर रोक लगाने की रिक्वेस्ट को मना किया जाता है।"

डिवीज़न बेंच ने यह फैसला बैंक ऑफ़ बड़ौदा, IDBI बैंक, इंडियन ओवरसीज़ बैंक और BDO इंडिया LLP की अपील पर सुनाया, जिन्होंने दिसंबर 2025 में जस्टिस मिलिंद जाधव के पास किए गए ऑर्डर को चुनौती दी थी।

चुनौती वाले सिंगल जज बेंच के ऑर्डर ने बैंकों को रिलायंस कम्युनिकेशंस और ग्रुप एंटिटीज़ की फोरेंसिक ऑडिट रिपोर्ट के आधार पर अनिल अंबानी के खिलाफ कोई भी ज़बरदस्ती की कार्रवाई करने से रोक दिया था।

जस्टिस जाधव ने कहा था कि 2024 के मास्टर डायरेक्शन्स के तहत, फ्रॉड क्लासिफिकेशन के लिए इस्तेमाल होने वाली फोरेंसिक रिपोर्ट इंस्टिट्यूट ऑफ़ चार्टर्ड अकाउंटेंट्स ऑफ़ इंडिया (ICAI) के साथ रजिस्टर्ड एक स्टैच्युटरी ऑडिटर द्वारा तैयार की जानी चाहिए, और कहा कि अंबानी के मामले में रिपोर्ट पर एक ऐसे व्यक्ति ने साइन किया था जो ICAI के साथ रजिस्टर्ड नहीं था।

उस पहली नज़र में, सिंगल जज ने अक्टूबर 2020 की फोरेंसिक ऑडिट रिपोर्ट पर बने तीन बैंकों के सभी दबाव डालने वाले कदमों पर रोक लगा दी थी।

डिवीजन बेंच के सामने अपील में, बैंकों ने तर्क दिया था कि अंबानी का केस “पूरी तरह से टाइम-बार्ड” था और पूरी तरह से एक थर्ड पार्टी द्वारा दायर RTI एप्लीकेशन पर आधारित था, जिसमें BDO के रजिस्ट्रेशन डिटेल्स मांगे गए थे।

उन्होंने दावा किया कि अंबानी ने कथित फंड साइफनिंग, फर्जी कर्जदारों और बैंक लोन के गलत इस्तेमाल पर 2021 की फोरेंसिक रिपोर्ट के नतीजों पर कभी सवाल नहीं उठाया, और इसे सिर्फ इस आधार पर चुनौती दी थी कि साइन करने वाला ICAI का सदस्य नहीं था।

उन्होंने कहा कि सिंगल जज के आदेश ने RBI के मास्टर डायरेक्शन को लगभग खत्म कर दिया, जो फ्रॉड के तौर पर क्लासिफाइड लोगों को पांच साल तक फंड जुटाने या क्रेडिट लेने से रोकता है।

उन्होंने यह भी आशंका जताई कि ऐसी राहतें बाढ़ के दरवाज़े खोल सकती हैं और पिछले फ्रॉड क्लासिफिकेशन पर शक पैदा कर सकती हैं।

इस बीच, ऑडिट फर्म ने बताया कि वह SEBI से अप्रूव्ड फोरेंसिक ऑडिटर है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court lifts stay on RBI circular on fraud, permits banks to resume action against Anil Ambani

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com