बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को मुंबई के एक कॉलेज के नौ छात्रों द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कॉलेज के उस निर्देश को चुनौती दी गई थी, जिसमें बुर्का, नकाब, हिजाब आदि पर प्रतिबंध लगाया गया था, जिससे छात्रों के धर्म का पता चल सकता था। [Zainab Choudhary & Ors. v. Chembur Trombay Education Society’s NG Ach
न्यायमूर्ति ए.एस. चांदुरकर और न्यायमूर्ति राजेश पाटिल की खंडपीठ ने कहा कि वह चेंबूर स्थित एनजी आचार्य और डी.के. मराठे कॉलेज के फैसले में हस्तक्षेप करने के पक्ष में नहीं है।
छात्रों ने एक नोटिस एवं निर्देश को चुनौती दी थी जिसमें उन्हें जून से शुरू होने वाले नए शैक्षणिक वर्ष से इस ड्रेस कोड का पालन करने का निर्देश दिया गया था।
नोटिस में कहा गया है, "आपको कॉलेज के ड्रेस कोड का पालन करना होगा, जिसमें औपचारिक और सभ्य पोशाक शामिल है, जिससे किसी का धर्म उजागर नहीं होगा, जैसे कि बुर्का, नकाब, हिजाब, टोपी, बैज, स्टोल आदि नहीं। कॉलेज परिसर में लड़कों के लिए केवल हाफ शर्ट और सामान्य पतलून और लड़कियों के लिए कोई भी भारतीय/पश्चिमी गैर-प्रकटीकरण पोशाक। लड़कियों के लिए चेंजिंग रूम उपलब्ध है।"
दिशा-निर्देशों को रेखांकित करने वाले संदेश संकाय सदस्यों द्वारा दूसरे और तीसरे वर्ष के डिग्री कोर्स के छात्रों के लिए व्हाट्सएप ग्रुप पर प्रसारित किए गए थे।
कॉलेज द्वारा हिजाब पहनने वाली कई जूनियर कॉलेज की लड़कियों को प्रवेश देने से इनकार करने के बाद अधिवक्ता अल्ताफ खान के माध्यम से याचिका दायर की गई थी।
ड्रेस कोड से व्यथित, छात्रों (याचिकाकर्ता) ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और कहा कि ये निर्देश अवैध, मनमाने और अनुचित थे।
याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि मुंबई विश्वविद्यालय से संबद्ध और महाराष्ट्र राज्य द्वारा सहायता प्राप्त कॉलेज के पास इस तरह के प्रतिबंध देने के निर्देश जारी करने की कोई शक्ति और अधिकार नहीं था और यह नोटिस बरकरार नहीं रखा जा सकता।
याचिका में कहा गया है, "कॉलेज/ट्रस्ट ने यह नहीं बताया कि कानून के किस प्रावधान के तहत उन्होंने किसी खास कपड़े/पोशाक पर प्रतिबंध/प्रतिबंध लगाया है। इसलिए, नोटिस/निर्देश को रद्द किया जाना चाहिए और उसे रद्द किया जाना चाहिए।"
याचिका में कहा गया है कि नकाब और हिजाब याचिकाकर्ताओं की धार्मिक आस्था का अभिन्न अंग हैं और कक्षा में नकाब और हिजाब पहनना उनकी स्वतंत्र इच्छा, पसंद और निजता के अधिकार का हिस्सा है।
इसके अलावा, याचिका में रेखांकित किया गया कि विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के दिशा-निर्देशों का उद्देश्य अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों, ओबीसी, मुसलमानों और अन्य समुदायों के लिए उच्च शिक्षा तक पहुँच बढ़ाना है और राष्ट्रीय शिक्षा नीति समावेशिता को बढ़ावा देती है।
इसलिए, याचिका में न्यायालय से नोटिस को मनमाना बताते हुए उसे रद्द करने का निर्देश देने की माँग की गई।
कॉलेज प्रबंधन का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अनिल अंतुरकर ने तर्क दिया कि ड्रेस कोड सभी के लिए लागू है, जब तक कि कोई यह साबित न कर दे कि सिख पगड़ी जैसे कुछ खास परिधान पहनना संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत धर्म के मौलिक अधिकार के अंतर्गत आता है।
उन्होंने कहा कि प्रथम दृष्टया, याचिका निराधार है क्योंकि याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया जा रहा है।
उन्होंने कहा कि अगर कोई पूरी भगवा पोशाक पहनकर कॉलेज में प्रवेश करता है, तो कॉलेज उस पर भी आपत्ति जताएगा।
उन्होंने कहा, "कॉलेज प्रबंधन ने जोर देकर कहा कि आपको अपनी धार्मिक पहचान को तब तक रेखांकित नहीं करना चाहिए, जब तक कि आप यह न दिखा दें कि इसे पहनना सिखों की तरह आपके धर्म के मौलिक अधिकार के अनुसार है, जो कि वर्तमान मामले में नहीं है।"
अंतुरकर ने तर्क दिया कि याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता क्योंकि इसमें सच्चाई नहीं है और इसे प्रचार के लिए दायर किया गया था। उन्होंने कहा कि याचिका पर विचार करने से वैमनस्य पैदा होगा।
अंतुरकर ने उल्लेख किया कि याचिकाकर्ताओं ने ड्रेस कोड की पूरी जानकारी के साथ प्रवेश प्राप्त किया था, जिसके बाद खान ने जवाब दिया कि उनके अधिकारों और दावों के प्रति पूर्वाग्रह के बिना प्रवेश सुरक्षित किया गया था।
सरकार और मुंबई विश्वविद्यालय का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने भी याचिका की स्वीकार्यता को चुनौती दी।
सभी पक्षों को सुनने के बाद न्यायालय ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और याचिका को खारिज कर दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court rejects plea by nine students against ban on hijab, cap, stoles in Mumbai college