बॉम्बे उच्च न्यायालय ने हाल ही में "JHAMPA" ट्रेडमार्क का उपयोग करने वाली एक पेय कंपनी के खिलाफ एक अंतरिम अस्थायी निषेधाज्ञा जारी की, जिसे उसने रिलायंस इंडस्ट्रीज की एक सहायक कंपनी रिलायंस रिटेल लिमिटेड के स्वामित्व वाले लंबे समय से स्थापित "CAMPA" ब्रांड के समान पाया। [रिलायंस रिटेल लिमिटेड बनाम मोहम्मद सिराजुद्दीन और ब्यूटी बीबी]
न्यायालय के आदेश ने प्रतिवादी-पेय पदार्थ कंपनी को विवादित चिह्न का उपयोग करने से रोक दिया है, जो चल रहे ट्रेडमार्क उल्लंघन मुकदमे के परिणाम तक लंबित है।
न्यायमूर्ति आरआई चागला की एकल पीठ ने अपने अंतरिम आदेश में कहा कि वादी ने उल्लंघन का प्रथम दृष्टया मामला बनाया है।
उन्होंने कहा, "प्रथम दृष्टया, आरोपित ट्रेड मार्क 'झाम्पा' दृश्य, ध्वन्यात्मक और संरचनात्मक रूप से वादी के पंजीकृत ट्रेड मार्क कैम्पा के समान है। आरोपित ट्रेड मार्क का उपयोग उन्हीं वस्तुओं के संबंध में किया जाता है, जिनके लिए वादी ने अपने कैम्पा ट्रेड मार्क का पंजीकरण प्राप्त किया है और उसी का उपयोग कर रहा है।"
न्यायालय ने यह भी पाया कि प्रतिवादी कंपनी के कलात्मक कार्य वादी के कार्यों से काफी हद तक मिलते-जुलते हैं, जो कॉपीराइट द्वारा संरक्षित हैं, जिससे उपभोक्ता भ्रम की चिंता पैदा होती है।
यह मामला 2022 में कैम्पा बेवरेजेज प्राइवेट लिमिटेड से रिलायंस द्वारा 'कैम्पा' कोला ब्रांड के अधिग्रहण के इर्द-गिर्द घूमता है। कैम्पा, जो 1977 में अपनी शुरुआत के बाद से भारत में एक जाना-माना नाम रहा है, अब रिलायंस समर्थित खुदरा कंपनी के स्वामित्व वाले पोर्टफोलियो का हिस्सा है।
प्रतिवादी, जो एक पेय पदार्थ कंपनी भी है, ने अपने गैर-अल्कोहल पेय के लिए "झम्पा" चिह्न अपनाया, जिसके कारण वादी (रिलायंस) ने अपने ट्रेडमार्क और कॉपीराइट के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया।
सुनवाई के दौरान, रिलायंस ने तर्क दिया कि प्रतिवादी द्वारा "झम्पा" का उपयोग कैम्पा ब्रांड की साख का फायदा उठाने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास था। इसने तर्क दिया कि दोनों चिह्न लगभग समान थे, और प्रतिवादी के उत्पाद पैकेजिंग, जिसमें उसके लोगो और रंग योजनाएँ शामिल हैं, ने वादी के पंजीकृत कलात्मक कार्यों की नकल की।
दूसरी ओर, प्रतिवादी ने दावा किया कि "झम्पा" केवल एक गाँव का नाम था, जिसका उद्देश्य उपभोक्ताओं को भ्रमित करना नहीं था। हालांकि, न्यायालय ने इस बचाव को अविश्वसनीय पाया, खासकर तब जब प्रतिवादी ने वादी द्वारा रोक-और-रोक नोटिस जारी करने के बाद "झाम्पा" के लिए ट्रेडमार्क आवेदन दायर किया।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायालय ने प्रतिवादी को निर्देश जारी किए, जिसमें कहा गया कि उसे "व्यापार और/या व्यवसाय/सेवा के दौरान आवेदक के पंजीकृत ट्रेडमार्क 'CAMPA' सहित ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने, अपनाने, उपयोग करने, बिक्री के लिए पेश करने, निर्माण करने, वितरित करने, बेचने, विज्ञापन देने, चित्रण करने, प्रदर्शित करने से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से रोका गया है।"
प्रतिवादी को किसी भी गैर-अल्कोहल पेय या अन्य उत्पादों के संबंध में किसी भी "भ्रामक रूप से समान ट्रेडमार्क या उसके प्रकार" का उपयोग करने से भी प्रतिबंधित किया गया था।
इसके अलावा, न्यायालय ने पेय कंपनी को वादी के कलात्मक कार्यों का उल्लंघन करने से रोक दिया, जिसमें लोगो, व्यापार पोशाक, रंग संयोजन और नारे शामिल हैं जो कैम्पा ब्रांड के पंजीकृत कलात्मक डिजाइनों के "समान और/या भ्रामक रूप से समान" पाए गए।
इन निर्देशों में विशेष रूप से विज्ञापन, विपणन या प्रचार सामग्री, नोटिस, परिपत्र, लेटरहेड, साइनेज, प्रिंट या ऑनलाइन, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सहित, पर विवादित चिह्नों के उपयोग को शामिल किया गया है।
न्यायमूर्ति छागला ने अंतरिम राहत प्रदान करते हुए कहा कि,
"सुविधा का संतुलन वादी के पक्ष में है, और जब तक कि प्रार्थना के अनुसार राहत नहीं दी जाती, तब तक वादी को अपूरणीय क्षति होने की संभावना है।"
प्रतिवादी कंपनी को 18 नवंबर, 2024 तक जवाब में अपना हलफनामा दाखिल करने का आदेश दिया गया है। न्यायालय ने अगली सुनवाई 27 नवंबर, 2024 के लिए निर्धारित की है, और निषेधाज्ञा उस तिथि तक लागू रहेगी।
साईकृष्णा एंड एसोसिएट्स द्वारा निर्देशित अधिवक्ता हिरेन कामोद, थॉमस जॉर्ज, नियति फतेहपुरिया, नीति निहाल और सिद्धार्थ जोशी के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता शरण जगतियानी वादी की ओर से पेश हुए।
प्रतिवादी का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता प्रीतिश चटर्जी ने किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court grants relief to Campa Cola in trademark case against Jhampa