[ब्रेकिंग] "हम इसे सुनेंगे:" सीजेआई एनवी रमना इलेक्टोरल बॉन्ड मामले को सूचीबद्ध करने के लिए सहमत

इस मामले का उल्लेख भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने किया था।
[ब्रेकिंग] "हम इसे सुनेंगे:" सीजेआई एनवी रमना इलेक्टोरल बॉन्ड मामले को सूचीबद्ध करने के लिए सहमत
CJI NV Ramana and Supreme Court

देश भर में राजनीतिक दलों के चुनावों और फंडिंग को प्रभावित करने वाले एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि वह चुनावी बांड जारी करने को सक्षम करने वाले कानूनों को चुनौती देने वाले मामले की सुनवाई करेगा।

भूषण ने कहा, "आज सुबह खबर आई है कि कलकत्ता स्थित कंपनी ने आबकारी दर को रोकने के लिए चुनावी बांड के माध्यम से ₹40 करोड़ का भुगतान किया है। यह लोकतंत्र को विकृत कर रहा है।"

CJI रमना ने कहा, "अगर यह COVID आदि के लिए नहीं होता तो मैंने यह सब सुना होता।"

"यह महत्वपूर्ण है," भूषण ने कहा

"हाँ, हम इसे सुनेंगे," CJI ने आश्वासन दिया।

अगर यह COVID आदि के लिए नहीं होता तो मैंने इसके सुनवाई की होती।
सीजेआई एनवी रमना

चुनावी बांड एक वचन पत्र या धारक बांड की प्रकृति का एक उपकरण है जिसे किसी भी व्यक्ति, कंपनी, फर्म या व्यक्तियों के संघ द्वारा खरीदा जा सकता है बशर्ते वह व्यक्ति या निकाय भारत का नागरिक हो या भारत में निगमित या स्थापित हो।

बांड जो कई मूल्यवर्ग में हैं, विशेष रूप से राजनीतिक दलों को धन के योगदान के उद्देश्य से जारी किए जाते हैं।

चुनावी बांड को वित्त अधिनियम 2017 के माध्यम से पेश किया गया था, जिसने इस तरह के बांडों की शुरूआत को सक्षम करने के लिए आरबीआई अधिनियम, आयकर अधिनियम और जन प्रतिनिधित्व अधिनियम में तीन अन्य विधियों में संशोधन किया।

वित्त अधिनियम, 2017 ने चुनावी फंडिंग के उद्देश्य से किसी भी अनुसूचित बैंक द्वारा जारी किए जाने वाले चुनावी बांड की एक प्रणाली की शुरुआत की।

वित्त अधिनियम को धन विधेयक के रूप में पारित किया गया था, जिसका अर्थ था कि इसे राज्यसभा की सहमति की आवश्यकता नहीं थी।

वित्त अधिनियम 2017 और वित्त अधिनियम 2016 के माध्यम से विभिन्न विधियों में किए गए कम से कम पांच संशोधनों को चुनौती देने वाली शीर्ष अदालत के समक्ष विभिन्न याचिकाएं लंबित हैं, इस आधार पर कि उन्होंने राजनीतिक दलों के असीमित, अनियंत्रित वित्त पोषण के द्वार खोल दिए हैं।

वित्त अधिनियम को धन विधेयक के रूप में पारित किया गया था, जिसका अर्थ था कि इसे राज्यसभा की सहमति की आवश्यकता नहीं थी।

दो गैर सरकारी संगठनों - एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स एंड कॉमन कॉज द्वारा याचिका में कहा गया है कि राज्यसभा को दरकिनार करने के लिए धन विधेयक मार्ग अपनाया गया था, जहां सत्तारूढ़ भाजपा सरकार के पास बहुमत नहीं है।

याचिका में पांच प्रमुख संशोधनों को चुनौती दी गई है जिन्हें वित्त अधिनियम, 2017 और वित्त अधिनियम, 2016 के माध्यम से लाया गया है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] "We will hear it:" CJI NV Ramana agrees to list Electoral Bonds case