जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के उच्च न्यायालय ने मंगलवार को बच्चे की मां द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में अदालत के समक्ष एक शिशु बच्चे को पेश करने से इनकार करने वाले पति और उसके रिश्तेदार के आचरण पर कड़ी आपत्ति जताई। (महरुख इकबाल बनाम जम्मू-कश्मीर का केंद्र शासित प्रदेश और अन्य)।
सिंगल-जज जस्टिस अली मोहम्मद माग्रे ने कहा कि नवजात शिशु को मां की देखभाल और बंधन से वंचित करके शारीरिक और मानसिक दोनों तरह से बहुत नुकसान हो रहा है।
इसलिए, अदालत ने श्रीनगर के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) को निर्देश दिया कि वह निजी प्रतिवादियों से बच्ची की बरामदगी सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक उपाय करें।
कोर्ट ने कहा, "वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक और/या पुलिस टीम जिसे वह इस तरह की ड्यूटी सौंप सकता है या उसके साथ हो सकता है, उसे किसी भी स्थान और घर पर छापे मारने के लिए अधिकृत किया जाएगा, जिस पर उन्हें संदेह हो कि बच्चे को बंद कर दिया गया है या छिपा रखा गया है।"
इस संबंध में कोर्ट ने शिशु के लिए मां के स्तन के दूध के महत्व को भी रेखांकित किया।
कोर्ट ने देखा, "इस तथ्य से कोई इंकार नहीं है कि स्तन का दूध लगभग सभी विटामिन, प्रोटीन और वसा का एक प्राकृतिक और सही मिश्रण है, जिसका अर्थ है कि बच्चे को उचित विकास के लिए जो कुछ भी चाहिए, इसके अलावा, कृत्रिम रूप से तैयार शिशु फार्मूले या गाय के दूध की तुलना में शिशुओं द्वारा आसानी से पचाया जा सकता है। इसमें एंटीबॉडी भी होते हैं जो दूध पिलाने वाले बच्चों को वायरस और बैक्टीरिया से लड़ने में मदद करते हैं और स्तनपान कराने से बच्चों में संक्रमण और एलर्जी होने का खतरा कम होता है।"
याचिकाकर्ता-मां ने अपनी याचिका में कहा कि वह जम्मू की रहने वाली है और उसकी शादी श्रीनगर के प्रतिवादी से हुई थी। शादी 9 नवंबर, 2020 को जम्मू में संपन्न हुई और वह श्रीनगर में अपने पति और अपने ससुराल वालों के साथ रहने के लिए श्रीनगर चली गई।
जब वह गर्भवती हुई, तो उसने एक स्त्री रोग विशेषज्ञ/डॉक्टर से परामर्श किया जिसने उसे सिजेरियन-सेक्शन (सी-सेक्शन) डिलीवरी से गुजरने की सलाह दी। हालांकि, चिकित्सकीय सलाह के विपरीत, उसके पति ने बच्चे की सामान्य डिलीवरी पर जोर दिया।
यह आगे आरोप लगाया गया कि उसके पति ने उसकी देखभाल करने और डॉक्टर की सलाह का पालन करने के बजाय उसे 'प्राकृतिक प्रसव' कराने के लिए मजबूर किया और उसके साथ बातचीत बंद कर दी और गर्भावस्था के आखिरी महीने में उसे छोड़ दिया। उसने आरोप लगाया कि उसके पति के अन्य रिश्तेदारों ने भी उसे छोड़ दिया।
यह प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ता अपनी गर्भावस्था के अग्रिम चरण में थी और श्रीनगर में किसी द्वारा ध्यान नहीं देने के कारण उसे जम्मू से अपने माता-पिता को बुलाने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो उसकी देखभाल करने के लिए श्रीनगर गए थे।
इसके बाद, सी-सेक्शन प्रक्रिया के माध्यम से याचिकाकर्ता को एक बच्ची का जन्म हुआ। हालांकि, बच्चे को जन्म देने के बाद, पति कथित तौर पर कुछ गुंडों के साथ अस्पताल आया और उसकी इच्छा के खिलाफ सी-सेक्शन कराने के लिए गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी।
बाद में पति के परिजन अस्पताल पहुंचे और पति के आचरण के लिए माफी मांगी और उसे ससुराल लौटने को कहा जो उसने किया।
आरोप है कि शिशु के साथ ससुराल लौटने पर, उसके पति ने दूध पिलाती बच्ची को उसकी बाहों से छीन लिया और जबरन बंद कर दिया और याचिकाकर्ता को एक कमरे में बंद कर दिया।
8 दिनों के कारावास के बाद, उसने अपना मोबाइल फोन पकड़ लिया और शिकायत दर्ज करने के लिए महिला पुलिस हेल्पलाइन से संपर्क किया जिसके बाद उसे महिला पुलिस स्टेशन, रामबाग ले जाया गया। उसने महिला शिकायत प्रकोष्ठ को सूचित किया कि उसकी नवजात बेटी को अवैध रूप से उससे लिया गया था और निजी प्रतिवादियों द्वारा गैरकानूनी रूप से हिरासत में लिया गया था और पिछले सात दिनों से गायब थी।
हालांकि, याचिकाकर्ता की शिकायत पर कोई कार्रवाई नहीं की गई, जिससे उसे उच्च न्यायालय का रुख करने के लिए प्रेरित किया गया।
27 अगस्त को जब मामले की सुनवाई हुई तो प्रतिवादी पिता ने 31 अगस्त को बच्चे को कोर्ट के समक्ष सरेंडर करने का बीड़ा उठाया।
लेकिन जब मामला 31 अगस्त, मंगलवार को सुनवाई के लिए आया, तो अदालत ने कहा कि प्रतिवादियों ने बच्चे को पेश नहीं किया था।
इसलिए, अदालत ने एसएसपी श्रीनगर को निजी प्रतिवादियों से 24 दिन की बच्ची की बरामदगी सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक उपाय करने का निर्देश दिया।
अदालत ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता निजी प्रतिवादियों द्वारा उसके और उसके बच्चे के खिलाफ कथित अपराधों के लिए संबंधित पुलिस थाने में उचित शिकायत दर्ज करने के लिए स्वतंत्र है।
कोर्ट इस मामले पर बुधवार दोपहर 2 बजे फिर से सुनवाई करेगा।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें