Bumble dating app, Saket court
Bumble dating app, Saket court

बम्बल बलात्कार मामला: दिल्ली सत्र अदालत ने संज्ञान आदेश को रद्द कर दिया, मजिस्ट्रेट को नया आदेश पारित करने को कहा

सत्र अदालत ने मजिस्ट्रेट द्वारा पारित पहले के आदेश को यह पाते हुए रद्द कर दिया कि इसमें आवश्यक विवरण शामिल नहीं थे, जिसमें वे प्रावधान भी शामिल थे जिनके तहत संज्ञान लिया जा रहा था।

साकेत में दिल्ली की एक सत्र अदालत ने हाल ही में एक मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा उस मामले का संज्ञान लेते हुए पारित आदेश को रद्द कर दिया, जहां एक व्यक्ति पर शादी का झूठा वादा करके बलात्कार का मामला दर्ज किया गया था, जो उसने कथित तौर पर एक महिला से किया था, जिससे उसकी मुलाकात डेटिंग ऐप बम्बल पर हुई थी। .

प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश मधु रानी ने अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम), दक्षिण साकेत द्वारा पारित संज्ञान आदेश को यह पाते हुए रद्द कर दिया कि मजिस्ट्रेट के आदेश में आवश्यक विवरण शामिल नहीं थे, जिसमें वे धाराएं भी शामिल थीं जिनके तहत संज्ञान लिया जा रहा था।

सत्र अदालत ने अब एसीएमएम, दक्षिण, साकेत को एक नया, विस्तृत संज्ञान आदेश पारित करने का आदेश दिया है।

सत्र अदालत के 15 अप्रैल के आदेश में कहा गया है, "दिनांक 16.02.2024 के आक्षेपित आदेश के अवलोकन से पता चलता है कि विद्वान एसीएमएम ने केवल यह उल्लेख किया है कि उन्होंने संज्ञान लिया है, लेकिन उन्होंने उन धाराओं का भी उल्लेख नहीं किया है जिनके तहत संज्ञान लिया गया है। उपरोक्त निष्कर्षों और आधिकारिक घोषणाओं के मद्देनजर, विद्वान एसीएमएम, दक्षिण, साकेत द्वारा पारित आदेश दिनांक 16.02.2024 को रद्द कर दिया गया है।"

सत्र अदालत ने कहा कि मजिस्ट्रेट को मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद उन अपराधों के लिए उदाहरण शामिल करना चाहिए जिनके संबंध में कार्रवाई की जा रही है।

सत्र न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि संज्ञान लेते समय अदालत मामले की खूबियों पर गौर करने के लिए बाध्य नहीं है।

हालाँकि, संज्ञान लेने के चरण में भी, अदालत को अपराध को स्वीकार करने के लिए विचार किए गए तथ्यों का विवरण प्रदान करना आवश्यक है, सत्र अदालत ने समझाया।

अदालत के समक्ष मामला भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत बलात्कार और अन्य अपराधों के आरोपी तीन व्यक्तियों के खिलाफ दर्ज पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) से संबंधित है।

मुख्य आरोपी को 16 दिसंबर, 2023 को गिरफ्तार किया गया था जब एक महिला (शिकायतकर्ता) ने उस पर शादी के बहाने उसके साथ बलात्कार करने, उसे धमकी देने और अपने दो दोस्तों के साथ उस पर हमला करने का आरोप लगाया था।

आरोपी व्यक्ति ने आरोपों से इनकार किया है, और दावा किया है कि वह शिकायतकर्ता के साथ संबंध बनाने से पीछे हट गया जब उसे बताया गया कि उसने पहले किसी अन्य व्यक्ति के खिलाफ इसी तरह का मामला दायर किया था (और बाद में समझौता कर लिया था)।

सत्र अदालत के समक्ष आरोपी व्यक्ति के वकील ने कहा कि इस मामले के दायर होने से उनके मुवक्किल का करियर भी प्रभावित हुआ है। दिल्ली की एक अदालत ने फरवरी में आरोपी व्यक्ति को जमानत दे दी।

16 फरवरी, 2024 को एसीएमएम, साउथ, साकेत, दिल्ली ने आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ अपराध का संज्ञान लिया।

संज्ञान आदेश से असंतुष्ट, तीन आरोपियों ने सत्र अदालत के समक्ष तीन अलग-अलग पुनरीक्षण याचिकाएं दायर कीं, जिसके द्वारा उन्होंने मजिस्ट्रेट के आदेश की शुद्धता पर सवाल उठाया।

संशोधनवादियों (अभियुक्त) के वकील ने तर्क दिया कि विवादित आदेश गूढ़ था, स्पष्टता का अभाव था और उचित तर्क प्रदान करने में विफल रहा, जो विचारशील विचार की कमी को दर्शाता है।

आगे यह तर्क दिया गया कि शिकायतकर्ता के आरोपों को साबित करने के लिए कोई सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया था और एसीएमएम ने नियमित रूप से और पर्याप्त जांच के बिना आदेश जारी किया।

मामले पर निर्णय लेने के लिए, सत्र अदालत ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 397 (रिकॉर्ड मंगाना) के सीमित दायरे पर चर्चा की।

अदालत ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 397 को केवल यह सुनिश्चित करने के लिए लागू किया जा सकता है कि निचली अदालत द्वारा पारित आदेशों में कोई अवैधता, अनियमितता या पेटेंट दोष न हो।

हालाँकि, यह पाते हुए कि इस मामले में मजिस्ट्रेट के आदेश में आवश्यक विवरण का अभाव है, सत्र अदालत ने मजिस्ट्रेट के 16 फरवरी के आदेश को रद्द कर दिया और निर्देश दिया कि मामले में एक नया आदेश पारित किया जाए।

आरोपी व्यक्तियों को 7 मई को एसीएमएम, साकेत के समक्ष पेश होने का निर्देश दिया गया।

आरोपी व्यक्तियों की ओर से वकील नमित सक्सेना पेश हुए।

अतिरिक्त लोक अभियोजक जगदंबा पांडे ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया, और वकील आदित्य त्रिपाठी शिकायतकर्ता की ओर से उपस्थित हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Gautam_Kumar_v_State.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bumble rape case: Delhi sessions court quashes cognisance order, tells magistrate to pass fresh order

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com