सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को हाल ही में अधिसूचित नागरिकता (संशोधन) नियम 2024 पर रोक लगाने की याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा, जो प्रभावी रूप से नागरिकता संशोधन अधिनियम 2019 (सीएए) को लागू करता है। [भारतीय मुस्लिम लीग और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य]
प्रधान न्यायाधीश न्यायमूर्ति जे बी पर्दीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने रोक के अनुरोध वाली याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया और दो अप्रैल तक अपना जवाब दाखिल करने को कहा।
पीठ ने कहा, ''स्थगन आवेदन पर दो अप्रैल तक पांच पृष्ठों तक सीमित प्रस्तुतियां दी जाएं। प्रतिवादियों को 8 अप्रैल तक आवेदन पर 5 पेज का जवाब दाखिल करने दें ।
इसके बाद अदालत ने निर्देश दिया कि मामले की अगली सुनवाई नौ अप्रैल को की जाएगी।
अदालत ने आदेश दिया। ''हम कार्यवाही को तीन सप्ताह बाद सूचीबद्ध करने का निर्देश देते हैं। केवल एक मामले में जवाब दाखिल करें। सभी याचिकाओं में प्रतिक्रिया की आवश्यकता नहीं है। उत्तर अंतरिम प्रार्थना का विरोध कर सकता है। हम इसे 9 अप्रैल को रखेंगे"
केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शुरुआत में रोक के लिए याचिका पर केंद्र सरकार का जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय मांगा।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने इसका विरोध किया।
उन्होंने यह भी पूछा कि सीएए पारित होने के लगभग चार साल बाद नियमों को अधिसूचित करने की अचानक क्या जल्दी थी।
एसजी ने कहा, ''वे वैधानिक नियमों पर रोक लगाने की मांग कर रहे हैं ।
न्यायालय ने कहा कि वह सरकार को जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय देगा।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने भी दलील दी कि सरकार को यह वचन देना चाहिए कि जब मामला अदालत में लंबित है तो वह नियमों के तहत कोई नागरिकता नहीं देगी।
सीजेआई ने कहा, "लेकिन राज्य स्तरीय समिति आदि का बुनियादी ढांचा नहीं है।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तब कहा कि अगर कुछ होता है, तो वे अदालत का दरवाजा खटखटाएंगे।
पीठ नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019 (सीएए) और हाल ही में अधिसूचित नागरिकता (संशोधन) नियम, 2024 से संबंधित लगभग 236 याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई कर रही थी।
सीएए को 11 दिसंबर, 2019 को संसद द्वारा पारित किया गया था और अगले दिन राष्ट्रपति की सहमति मिली थी। उसी दिन, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) ने उसी को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। इसके बाद बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गईं।
सीएए और नियमों का उद्देश्य बांग्लादेश, पाकिस्तान और अफगानिस्तान से 31 दिसंबर, 2014 को या उससे पहले भारत आए हिंदुओं, जैनियों, ईसाइयों, सिखों, बौद्धों और पारसियों को नागरिकता प्रदान करना है।
सीएए नागरिकता अधिनियम 1955 की धारा 2 में संशोधन करता है जो "अवैध प्रवासियों" को परिभाषित करता है।
इसने नागरिकता अधिनियम की धारा 2 (1) (बी) में एक नया प्रावधान जोड़ा। उसी के अनुसार, अफगानिस्तान, बांग्लादेश या पाकिस्तान के हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी या ईसाई समुदायों से संबंधित व्यक्ति, जिन्हें पासपोर्ट (भारत में प्रवेश) अधिनियम, 1920 या विदेशी अधिनियम, 1946 के तहत केंद्र सरकार द्वारा छूट दी गई है, उन्हें "अवैध प्रवासी" नहीं माना जाएगा। नतीजतन, ऐसे व्यक्ति 1955 के अधिनियम के तहत नागरिकता के लिए आवेदन करने के पात्र होंगे।
हालांकि, कानून ने मुस्लिम समुदाय को प्रावधान से बाहर रखा, जिससे देश भर में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष याचिकाओं की झड़ी लग गई।
कानून को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि सीएए धर्म के आधार पर मुसलमानों के खिलाफ भेदभाव करता है। इस तरह का धार्मिक भेदभाव बिना किसी उचित भेदभाव के है और अनुच्छेद 14 के तहत गुणवत्ता के अधिकार का उल्लंघन करता है।
शीर्ष अदालत ने 18 दिसंबर, 2019 को उस चुनौती पर भारत संघ को नोटिस जारी किया था ।
लेकिन न्यायालय ने कानून पर रोक नहीं लगाई थी क्योंकि नियमों को अधिसूचित नहीं किया गया था, जिसका अर्थ था कि अधिनियम अधर में लटका हुआ था।
हालांकि, अचानक एक कदम उठाते हुए, केंद्र सरकार ने पिछले हफ्ते 11 मार्च को नियमों को अधिसूचित किया, जो प्रभावी रूप से सीएए को लागू कर दिया।
इसके चलते आईयूएमएल, असम कांग्रेस के नेता देबब्रत सैकिया, असम जातीयताबादी युवा छात्र परिषद (एक क्षेत्रीय छात्र संगठन), डेमोक्रेटिक यूथ फेडरेशन ऑफ इंडिया (डीवाईएफआई) और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (एसडीपीआई) सहित अधिनियम और नियमों पर रोक लगाने की मांग करते हुए अदालत के समक्ष कई आवेदन आए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court seeks Centre's response on plea to stay CAA Rules; no interim stay