पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा है कि सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) ने 2002 में पत्रकार राम चंद्र छत्रपति की हत्या के मामले में डेरा सच्चा सौदा प्रमुख गुरमीत राम रहीम सिंह को फंसाने के लिए एक गवाह पर दबाव डाला था।
चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस विक्रम अग्रवाल की डिवीजन बेंच ने अपने हालिया फैसले में यह बात कही, जिसमें बाबा को बरी कर दिया गया, जिन्हें पहले एक ट्रायल कोर्ट ने मर्डर केस में साज़िश का दोषी पाया था।
राम रहीम को बरी करने वाला हाईकोर्ट का फैसला आज पब्लिक किया गया।
कोर्ट ने कहा कि कथित साज़िश का अकेला गवाह खट्टा सिंह कई सालों तक चुप रहा और "पिंग पोंग बॉल की तरह" एक तरफ से दूसरी तरफ पलटता रहा। कोर्ट ने इस दावे को खारिज कर दिया कि डेरा की धमकी की वजह से गवाह पहले गवाही नहीं दे सका।
बेंच ने आगे कहा, “यह कोर्ट यह मानने में बिल्कुल नहीं हिचकिचाएगा कि इसके उलट, ऐसा लगता है कि CBI ने उन्हें बयान देने के लिए मजबूर किया था क्योंकि CBI पर [हाई कोर्ट से] जांच पूरी करने का दबाव था। खट्टा सिंह ने अपनी कई एप्लीकेशन में ऐसा कहा था। यह बहुत चिंता की बात है कि एक बड़ी जांच एजेंसी ने मामले में सफल होने के लिए इस तरह का तरीका अपनाया। कोशिश यह होनी चाहिए थी कि मामले की तह तक जाकर सच सामने लाया जाए।”
इस केस में डेरा के फॉलोअर्स की भूमिका पर कमेंट करते हुए, कोर्ट ने कहा कि राम रहीम एक पब्लिक फिगर हैं और उनके जैसे लोगों के चाहने वाले और दुश्मन दोनों होते हैं। कोर्ट ने आगे कहा कि एक धर्म को मानने वाले कई बार हदें पार कर देते हैं और कानून तोड़ देते हैं।
बेंच ने आगे कहा, “ऐसे पब्लिक फिगर हमेशा खबरों में रहते हैं। कभी अच्छे कारणों से तो कभी बुरे कारणों से। यह सब जानते हैं कि A1 (राम रहीम) के बहुत सारे फॉलोअर्स हैं। हमारे देश में धर्म, जाति, संप्रदाय बहुत ज़रूरी रोल निभाते हैं। धर्म, जाति, संप्रदाय वगैरह के नाम पर जानें ली और दी जाती हैं। मंदिर, मस्जिद, गुरुद्वारों पर झगड़े हमारे लिए कोई नई बात नहीं है। कई धर्मों, संप्रदायों वगैरह को मानने वालों को 'कट्टर' कहा जा सकता है।”
कोर्ट ने आगे कहा कि ट्रायल कोर्ट, जिसने 2018 में राम रहीम को दोषी ठहराया और उम्रकैद की सज़ा सुनाई, उसे यह देखना था कि क्या उसके खिलाफ़ पक्के सबूत थे या यह मर्डर उसके पक्के फॉलोअर्स ने खुद उठाया था।
बेंच ने कहा, “खास बात यह है कि इस बात पर कोई चर्चा नहीं हुई।”
सबूतों की जांच के बाद, हाईकोर्ट इस नतीजे पर पहुंचा कि तीन दूसरे दोषियों, जिनकी अपील पिछले हफ़्ते खारिज कर दी गई थी, ने अपनी मर्ज़ी से हत्या की।
कोर्ट ने मामले की मीडिया कवरेज पर भी कमेंट किया।
बेंच ने कहा, "अक्सर कहा जाता है कि कोर्ट और जजों को मीडिया रिपोर्ट और किसी मामले को मिलने वाले पब्लिक अटेंशन से प्रभावित नहीं होना चाहिए। मामलों का फैसला सख्ती से कानून के हिसाब से होना चाहिए। यह ध्यान में रखना होगा कि क्रिमिनल ज्यूरिस्प्रूडेंस के सिद्धांतों के अनुसार आरोपी का गुनाह बिना किसी शक के साबित करना ज़रूरी है। यह अच्छी तरह से तय है कि जैसे ही कोई शक पैदा होता है, उसका फायदा आरोपी को मिलना चाहिए।"
मामले के बैकग्राउंड में जाते हुए, बेंच ने कहा कि हाईकोर्ट ने 2002 में एक गुमनाम लेटर पर खुद से संज्ञान लिया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि डेरा चीफ साध्वियों के यौन शोषण में शामिल थे।
इसमें दर्ज किया गया कि जब खुद से केस चल रहा था, तब पत्रकार राम चंद्र छत्रपति के बेटे ने अपने पिता की हत्या की सही जांच की मांग करते हुए एक पिटीशन फाइल की थी। बेटे ने दावा किया कि उसके पिता को इसलिए गोली मार दी गई क्योंकि वह डेरा सच्चा सौदा से जुड़ी खबरें छाप रहे थे।
कोर्ट ने आगे कहा कि हत्या के मामले की जांच फिर CBI को ट्रांसफर कर दी गई।
इसमें यह भी कहा गया कि कोर्ट ने अप्रैल 2007 में CBI को धीमी जांच के लिए फटकार लगाई थी, जिस पर एजेंसी ने भरोसा दिलाया था कि जांच समय पर पूरी हो जाएगी। कोर्ट ने यह अंडरटेकिंग भी रिकॉर्ड की थी।
लेकिन, खट्टा सिंह ट्रायल के दौरान अपने बयान से पलट गया और CBI पर उसे मजबूर करने का आरोप लगाया। बाद में, 2017 में, रेप केस में राम रहीम को दोषी ठहराए जाने के बाद, खट्टा सिंह ने प्रॉसिक्यूशन केस को फिर से सपोर्ट करने के लिए एक एप्लीकेशन फाइल की। हाई कोर्ट ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने यह नहीं देखा कि गवाह भरोसेमंद था या नहीं।
कोर्ट ने यह भी नोट किया कि जिस पुलिस ऑफिसर ने PGI रोहतक में मर्डर विक्टिम का बयान रिकॉर्ड किया था, उससे ट्रायल के दौरान पूछताछ नहीं की गई। बेंच ने कहा कि उसके सबूत बहुत ज़रूरी होते। उसने यह भी नोट किया कि वह बयान भी रिकॉर्ड पर नहीं लाया गया।
कोर्ट ने कहा कि यह नतीजा निकालना पूरी तरह से अंदाज़ा होगा कि यह राम रहीम को बचाने के लिए किया गया था। इसलिए, उसने कहा कि शक का फायदा आरोपी को मिलना ही चाहिए।
बेंच को यह भी अजीब लगा कि इलाज कर रहे डॉक्टर से यह राय लेने के लिए कोई एप्लीकेशन नहीं दी गई कि मर्डर विक्टिम बयान देने के लिए फिट है या नहीं, जबकि मौत से कुछ दिन पहले हॉस्पिटल में उसकी हालत स्टेबल बताई गई थी।
कोर्ट ने आखिर में यह नतीजा निकाला कि राम रहीम का गुनाह साबित नहीं हुआ और उसे बरी कर दिया।
सीनियर एडवोकेट आर बसंत ने एडवोकेट अमन झा, अमर डी कामरा, अक्षय सहाय और जितेंद्र खुराना के साथ राम रहीम का केस लड़ा।
स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर रवि कमल गुप्ता और आकाशदीप सिंह ने CBI का केस लड़ा।
सीनियर एडवोकेट आरएस चीमा ने एडवोकेट सरबजोत सिंह चीमा, अनमोलदीप सिंह और इंद्रपाल सिंह के साथ शिकायत करने वाले का केस लड़ा।
[जजमेंट पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
CBI coerced witness to frame Gurmeet Ram Rahim Singh for journalist's murder: Punjab & Haryana HC