दूरसंचार स्पेक्ट्रम आवंटन प्रक्रिया में बदलाव के लिए केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

दूरसंचार स्पेक्ट्रम आवंटन प्रक्रिया में बदलाव के लिए केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

2012 के फैसले पर स्पष्टीकरण की मांग करते हुए एक आवेदन में, केंद्र सरकार ने तर्क दिया है कि प्रतिस्पर्धी नीलामी हमेशा तकनीकी या आर्थिक कारणों से उपयुक्त नहीं हो सकती है।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रसिद्ध 2जी स्पेक्ट्रम फैसले में 122 टेलीकॉम लाइसेंस रद्द करने के दस साल बाद, केंद्र सरकार ने अब उन मामलों में स्पेक्ट्रम के प्रशासनिक आवंटन की अनुमति मांगने के लिए शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिनमें सार्वजनिक हित शामिल हैं या जहां आर्थिक या तकनीकी आधार शामिल हैं। [सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन एंड अन्य बनाम यूनियन ऑफ इंडिया]।

2012 के फैसले पर स्पष्टीकरण की मांग करते हुए एक आवेदन में, संचार मंत्रालय के माध्यम से केंद्र सरकार ने तर्क दिया है कि 2जी फैसले द्वारा अनिवार्य प्रतिस्पर्धी नीलामी, हमेशा तकनीकी या आर्थिक कारणों से उपयुक्त नहीं हो सकती है।

सुरक्षा, आपदा तैयारी आदि जैसे गैर-व्यावसायिक संप्रभु कार्यों के निर्वहन के लिए स्पेक्ट्रम का उपयोग करने के संदर्भ में, सरकार ने तर्क दिया है कि,

"इस तरह का गैर-व्यावसायिक उपयोग पूरी तरह से सामान्य भलाई के दायरे में आएगा... विशेष मोड के रूप में नीलामी प्रासंगिक असाइनमेंट में कुछ मुद्दे पेश कर सकती है (उदाहरण के लिए, कैप्टिव उपयोग, रेडियो बैकहॉल या एक बार या छिटपुट के मामले में) उपयोग)।"

केंद्रीय मंत्रालय ने कहा कि जब मांग आपूर्ति से कम हो या अंतरिक्ष संचार के लिए प्रशासनिक आवंटन की आवश्यकता होती है।

प्रस्तुत किया गया है कि ऐसे मामलों में, विशेष असाइनमेंट के एकमात्र उद्देश्य के लिए छोटे ब्लॉकों में विभाजित होने के बजाय स्पेक्ट्रम को कई खिलाड़ियों द्वारा साझा किया जाना अधिक इष्टतम और कुशल होगा।

याचिका के अनुसार, 2012 के फैसले के आधार पर, तब से किए गए सभी प्रशासनिक आवंटन केवल अंतरिम और अनंतिम माने जाते हैं।

यह तर्क दिया गया है, "यह (प्रशासनिक आवंटन) महत्वपूर्ण होगा... दूरसंचार की पूरी क्षमता का एहसास करने के लिए, भारत संघ को आवश्यकतानुसार गतिशील निर्णय लेने में सक्षम बनाना।"

इसलिए, याचिका में निम्नलिखित मांग की गई है:

"(ए) उचित स्पष्टीकरण जारी करें कि सरकार प्रशासनिक प्रक्रिया के माध्यम से स्पेक्ट्रम के असाइनमेंट पर विचार कर सकती है यदि ऐसा कानून के अनुसार उचित प्रक्रिया के माध्यम से निर्धारित किया जाता है, और यदि ऐसा असाइनमेंट सरकारी कार्यों या सार्वजनिक हित की पूर्ति के लिए आवश्यक है, या नीलामी नहीं हो सकती है तकनीकी या आर्थिक कारणों से प्राथमिकता दी जाएगी"

यह घटनाक्रम दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा ₹1.76 लाख करोड़ के 2जी स्पेक्ट्रम आवंटन घोटाला मामलों में हाई-प्रोफाइल राजनेताओं, व्यापारियों और नौकरशाहों को बरी करने के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर अपील को स्वीकार करने के एक महीने बाद आया है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Centre moves Supreme Court to change telecom spectrum allocation process

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com