पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने बुधवार को चंडीगढ़ नगर निगम के मेयर पद के लिए मंगलवार को हुए चुनाव में धोखाधड़ी का आरोप लगाने वाली याचिका पर चंडीगढ़ प्रशासन और नगर निगम चंडीगढ़ से जवाब मांगा।
न्यायमूर्ति सुधीर सिंह और न्यायमूर्ति हर्ष बंगर की खंडपीठ ने आम आदमी पार्टी के पार्षद कुलदीप कुमार की याचिका पर नोटिस जारी किया और प्रतिवादियों से तीन सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने को कहा।
कोर्ट को बताया गया कि मंगलवार को हुए चुनाव का रिकॉर्ड पहले ही स्ट्रांग रूम में संरक्षित किया जा चुका है।
हालांकि, परिणामों पर रोक लगाने के लिए कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया गया था।
कांग्रेस-आप उम्मीदवार मनोज सोनकर को मिले 12 मतों के मुकाबले 16 मत हासिल कर मंगलवार को भाजपा के महापौर पद के लिए चुना गया। इस प्रक्रिया में आठ मत अवैध बताकर खारिज कर दिए गए।
इस फैसले को आम आदमी पार्टी और कांग्रेस पार्टी के संयुक्त उम्मीदवार कुलदीप कुमार ने चुनौती दी थी, जिन्होंने पीठासीन अधिकारी पर मतगणना प्रक्रिया में धोखाधड़ी और जालसाजी का सहारा लेने का आरोप लगाया था।
कुमार ने उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में स्वतंत्र एवं निष्पक्ष तरीके से नए सिरे से चुनाव कराने की प्रार्थना की है।
याचिका में कुमार ने आरोप लगाया कि इस परंपरा और नियमों से पूरी तरह हटते हुए पीठासीन अधिकारी ने मतों की गिनती की निगरानी के लिए पार्टियों के नामित सदस्यों को अनुमति देने से इनकार कर दिया।
याचिका में कहा गया है, "पीठासीन अधिकारी ने बहुत ही लचर तरीके से सदन को संबोधित किया कि वह चुनाव लड़ रहे दलों द्वारा नामित सदस्यों से कोई सहायता नहीं चाहते हैं और वह वोटों की गिनती खुद करेंगे। आम आदमी पार्टी और कांग्रेस ने आवाज उठाई लेकिन उनके अनुरोधों पर ध्यान नहीं दिया गया, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से उपायुक्त, प्रतिवादी नंबर 2 और विहित प्राधिकारी, जो पिछले साल के चुनाव में भी इसी पद पर थे, चुप रहे।"
याचिका में आगे कहा गया है कि पीठासीन अधिकारी के सामने तीन बास्केट थे - दो आप-कांग्रेस गठबंधन और भाजपा के उम्मीदवारों के लिए और एक अवैध वोटों के लिए।
याचिका के अनुसार, चुनाव के वीडियो से पता चलता है कि पीठासीन अधिकारी ने भ्रम पैदा करने के उद्देश्य से वोटों को एक टोकरी से दूसरी टोकरी में फेरबदल किया, जिस दौरान उन्होंने जालसाजी और छेड़छाड़ करके चुनाव प्रक्रिया को पूरी तरह से प्रभावित किया।
याचिका में आगे आरोप लगाया गया है कि सभी नियमों और विनियमों के खिलाफ पीठासीन अधिकारी ने परिणाम की घोषणा की कि आठ मतों को अवैध घोषित किया गया था, लेकिन मतों की अमान्यता के लिए एक भी शब्द नहीं बोला और जिस पार्टी को ये अवैध वोट डाले गए थे
याचिका में तर्क दिया गया था कि पीठासीन अधिकारी की कार्रवाई चुनाव के लिए लोकतंत्र और लोकतांत्रिक व्यवस्था की हत्या के अलावा और कुछ नहीं है।
याचिका में चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार अधिकारियों पर भाजपा के साथ हाथ मिलाने का आरोप लगाया गया है।
याचिकाकर्ता कुलदीप कुमार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गुरमिंदर सिंह और अधिवक्ता रमनप्रीत सिंह बारा, केएस खरबंदा और फेरी सोफत ने प्रतिनिधित्व किया।
वरिष्ठ स्थायी वकील अनिल मेहता ने केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ का प्रतिनिधित्व किया।
लोक अभियोजक मनीष बंसल ने चंडीगढ़ पुलिस का प्रतिनिधित्व किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें