कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153 ए के तहत पांच लोगों के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी (एफआईआर) को खारिज करते हुए कहा कि भारत माता की जय का नारा लगाना घृणास्पद भाषण नहीं है और इसे किसी भी तरह से धर्मों के बीच वैमनस्य या दुश्मनी को बढ़ावा देने के रूप में नहीं माना जा सकता है।
एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कथित तौर पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने और सद्भाव बनाए रखने के लिए हानिकारक कृत्यों में लिप्त होने के आरोप में दर्ज पांच आरोपियों को राहत प्रदान की।
अदालत ने एफआईआर को रद्द करते हुए कहा, "उपर्युक्त तथ्यों और ऊपर दिए गए निर्णयों के आलोक में, इस मामले की जांच की अनुमति देना भी प्रथम दृष्टया भारत माता की जय के नारे लगाने की जांच की अनुमति देना होगा, जो किसी भी तरह से धर्मों के बीच वैमनस्य या दुश्मनी को बढ़ावा देने वाला नहीं हो सकता है।"
कर्नाटक के उल्लाल तालुक के पांच निवासियों पर इस साल जून में पुलिस ने मामला दर्ज किया था।
आदेश के अनुसार, याचिकाकर्ता 9 जून को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के शपथ ग्रहण समारोह से लौट रहे थे, तभी उन पर लोगों के एक समूह ने हमला कर दिया।
याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि समूह ने उनसे पूछताछ की और उन पर हमला किया तथा चाकू से हमला किया, क्योंकि वे "भारत माता की जय" का नारा लगा रहे थे।
इसके बाद याचिकाकर्ताओं ने पुलिस से संपर्क किया और शिकायत दर्ज कराई, लेकिन अगले दिन उनके खिलाफ आईपीसी की कई धाराओं के तहत एफआईआर दर्ज कर ली गई, जिसमें धारा 153ए भी शामिल है, जो धर्म, जाति और जन्म स्थान के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने को दंडित करती है।
यह एफआईआर एक मुस्लिम व्यक्ति द्वारा की गई शिकायत के बाद दर्ज की गई थी, जिसने आरोप लगाया था कि याचिकाकर्ताओं ने उसे धमकी दी थी।
हालांकि, न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने कहा कि यह याचिकाकर्ताओं द्वारा दर्ज की गई शिकायत का जवाबी हमला था।
न्यायाधीश ने आगे कहा कि मामले में धारा 153ए का एक भी तत्व पूरा नहीं हुआ।
हाईकोर्ट ने कहा "धारा 153ए के अनुसार, यदि विभिन्न धर्मों के बीच शत्रुता को बढ़ावा दिया जाता है तो यह अपराध है। वर्तमान मामला आईपीसी की धारा 153ए के दुरुपयोग का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। यह इन याचिकाकर्ताओं द्वारा दर्ज की गई शिकायत का जवाबी हमला है। बचाव पक्ष का कहना है कि याचिकाकर्ता भारत माता की जय के नारे लगा रहे थे और देश के प्रधानमंत्री की प्रशंसा कर रहे थे। शिकायतकर्ता द्वारा लगाए गए आरोपों में इनमें से किसी भी बात का उल्लेख नहीं है। शिकायतकर्ता और अन्य लोगों की सुरक्षा के लिए याचिकाकर्ताओं की खाल उधेड़ने की कोशिश की जा रही है। यह आईपीसी की धारा 153ए के एक भी तत्व को पूरा नहीं करता है। आईपीसी की धारा 153ए के तहत जवाबी हमले के एक शुद्ध मामले को अपराध के रूप में पेश करने की कोशिश की जा रही है। धारा 153ए के तहत शिकायत को सही साबित करने के लिए जो तत्व आवश्यक हैं, उन्हें इस न्यायालय को लंबे समय तक रोके रखने या मामले की गहराई से जांच करने की आवश्यकता नहीं है।"
इसलिए, इसने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ एफआईआर को रद्द कर दिया।
वरिष्ठ अधिवक्ता एम अरुणा श्याम और अधिवक्ता सुयोग हेराले ई याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए।
अतिरिक्त एसपीपी बी एन जगदीश ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Chanting 'Bharat Mata Ki Jai' is not hate speech: Karnataka High Court