छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने मुफ्त अयोध्या राम मंदिर तीर्थयात्रा की राज्य की योजना के खिलाफ जनहित याचिका खारिज कर दी

मुख्य न्यायाधीश रमेश सिन्हा की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता यह दिखाने में विफल रहा कि यह योजना राष्ट्र की 'धर्मनिरपेक्ष' प्रकृति के खिलाफ कैसे है।
Ram Mandir, Ayodhya
Ram Mandir, Ayodhya
Published on
2 min read

छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसमें यह घोषणा करने की मांग की गई थी कि 10 जनवरी को राज्य मंत्रिमंडल द्वारा अयोध्या राम मंदिर में सालाना 20,000 हिंदुओं को तीर्थयात्रा के लिए ले जाने का निर्णय असंवैधानिक है [लखन सुबोध बनाम छत्तीसगढ़ राज्य]।

मुख्य न्यायाधीश रमेश सिन्हा और न्यायमूर्ति रवींद्र कुमार अग्रवाल की खंडपीठ ने कहा कि श्री रामलला दर्शन (अयोध्या धाम) योजना राज्य मंत्रिमंडल का नीतिगत निर्णय था और यह राज्य में सत्ता में आने से पहले भी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के घोषणापत्र में था।

पीठ ने 14 मार्च को पारित अपने आदेश में कहा, "यह योजना मूल रूप से गरीब लोगों के लिए है और सभी के लिए खुली है। याचिकाकर्ता यह प्रदर्शित करने में विफल रहा है कि यह योजना हिंदुओं के अलावा अन्य आस्था के लोगों को उक्त योजना में भाग लेने या लाभ उठाने से रोकती है या रोकती है। इसके अलावा, यह योजना राज्य के धर्मनिरपेक्ष ढांचे को किस प्रकार नुकसान पहुंचाएगी, यह भी नहीं बताया गया है।“

अदालत ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता लखन सुबोध एक राजनीतिक व्यक्ति रहे हैं और पहले भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी), बहुजन समाज पार्टी (बसपा) जैसे राजनीतिक दलों से जुड़े थे।

याचिका कुछ निजी या राजनीतिक लाभ लेने की कोशिश के सिवा और कुछ नहीं लगती है, हालांकि याचिकाकर्ता का दावा है कि वर्तमान में वह किसी राजनीतिक दल से नहीं जुड़ा है। इसके बावजूद यह बात पूरी तरह से तय है कि राज्य के नीतिगत फैसले में सामान्य तौर पर हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि राज्य सरकार की योजना भारत के संविधान के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन है। यह तर्क दिया गया था कि भारत एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है जिसमें कोई राज्य धर्म नहीं है, एक निर्वाचित सरकार एक विशेष धार्मिक समुदाय को तीर्थयात्रा के लिए ले जाने का निर्णय लेती है और उसी के लिए लागत वहन करती है, राष्ट्र की धर्मनिरपेक्ष संरचना के खिलाफ होगी।

पीठ ने कहा कि रिकॉर्ड के अवलोकन से पता चलता है कि जो योजना चुनौती में है, वह राज्य सरकार का नीतिगत निर्णय है क्योंकि सत्ता में आने से पहले ही सत्तारूढ़ दल ने अपने घोषणापत्र में छत्तीसगढ़ के अधिवास को तीर्थयात्रा के लिए अयोध्या ले जाने का वादा किया था।

याचिकाकर्ता की ओर से वकील आशीष बेक पेश हुए।

अतिरिक्त महाधिवक्ता वाईएस ठाकुर और डीके ग्वालरे ने राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व किया।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Lakhan Subodh vs State of Chhattisgarh.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Chhattisgarh High Court dismisses PIL against State's scheme for free Ayodhya Ram temple pilgrimage

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com