बम्बई उच्च न्यायालय की गोवा पीठ ने हाल ही में बाल हिरासत के एक मामले में कहा कि हिरासत की लड़ाई में माता-पिता द्वारा बच्चे को खिलौने की तरह इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, बल्कि उसके साथ एक इंसान की तरह व्यवहार किया जाना चाहिए तथा उसके हितों को सर्वोच्च महत्व दिया जाना चाहिए।
एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति भारत देशपांडे ने बच्चे की गर्मी की छुट्टियों के दौरान बच्चे की माँ और पिता दोनों को समान हिरासत अवधि प्रदान करते हुए यह टिप्पणी की।
न्यायमूर्ति देशपांडे ने 14 जून के आदेश में कहा, "यहाँ यह ध्यान रखना आवश्यक है कि माता-पिता के खोए हुए मुलाकात के अधिकार की भरपाई के उद्देश्य से बच्चे को खिलौना नहीं माना जा सकता। बच्चे के साथ एक इंसान की तरह व्यवहार किया जाना चाहिए और सबसे महत्वपूर्ण पहलू बच्चे का सर्वोत्तम हित है, जिसे सर्वोपरि महत्व दिया जाना चाहिए।"
यह आदेश माँ द्वारा दायर एक याचिका पर आया, जिसमें पारिवारिक न्यायालय के 8 मई के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसके तहत उसने बच्चे की हिरासत पिता को सात सप्ताह और माँ को पाँच सप्ताह के लिए दी थी।
दोनों पक्ष अमेरिकी नागरिक थे और उनकी शादी कैलिफोर्निया में हुई थी। बच्चे का जन्म फरवरी 2019 में पेरिस में हुआ था। हालाँकि, जल्द ही दोनों के बीच संबंध खराब हो गए और पिता बच्चे को गोवा ले आया, जब कैलिफोर्निया की एक अदालत ने एकपक्षीय आदेश में उसे बच्चे की हिरासत प्रदान की।
इसके बाद, मां भी भारत पहुंच गई और अलग हुए दंपति ने मापुसा में पारिवारिक न्यायालय के समक्ष हिरासत की कार्यवाही दायर की।
उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में उल्लेख किया कि उसने अक्टूबर 2023 में पारिवारिक न्यायालय के जून 2023 के आदेश को संशोधित किया था और पिता को मुलाकात का अधिकार दिया था, जबकि बच्चे की हिरासत उसकी मां के पास बरकरार रखी थी।
हालांकि, बच्चे के अस्वस्थ होने के कारण पिता मुलाकात के अधिकार का लाभ नहीं उठा सका।
तदनुसार, स्कूल की छुट्टियों के दौरान बच्चे की हिरासत की मांग करते हुए पिता ने मापुसा में पारिवारिक न्यायालय के समक्ष एक और आवेदन दायर किया।
इस वर्ष 8 मई को पारिवारिक न्यायालय ने एक आदेश पारित करके उल्लेख किया कि बच्चे के अस्वस्थ होने के कारण पिता मुलाकात के अधिकार का लाभ नहीं उठा सकता। इसलिए, उसने उसे गर्मी की छुट्टियों के दौरान बच्चे की हिरासत के लिए सात सप्ताह का समय दिया, जबकि मां को केवल 5 सप्ताह का समय दिया।
इसके बाद मां ने इसके खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया।
उच्च न्यायालय ने पिता के इस तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि खोए हुए मुलाकात के अधिकार की भरपाई की जा सकती है और इसलिए, पारिवारिक न्यायालय ने उसे और समय देने का सही फैसला किया है।
न्यायाधीश ने कहा कि पिता को बच्चे की सात सप्ताह की कस्टडी देने का पारिवारिक न्यायालय का आदेश 5 वर्षीय बच्चे के सर्वोत्तम हित के विरुद्ध है।
न्यायालय ने कहा "इतनी कम उम्र के बच्चे के लिए माँ की उपस्थिति अत्यंत महत्वपूर्ण है। हालांकि, इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता कि हिरासत और मुलाक़ात के अधिकार के लिए पिता पर भी विचार किया जाना चाहिए।"
एकल न्यायाधीश ने कहा कि बच्चे के सर्वोपरि हित पर विचार किया जाना चाहिए, साथ ही इस तथ्य पर भी विचार किया जाना चाहिए कि वह छुट्टियों की अवधि के दौरान अपने माता-पिता दोनों के साथ रहने का हकदार है।
न्यायालय ने फैसला सुनाया इसलिए, छुट्टियों की अवधि को माता-पिता के बीच समान रूप से विभाजित करना उचित होगा।
इसलिए, न्यायालय ने माना कि 11 सप्ताह की छुट्टी को माता और पिता के बीच समान रूप से विभाजित किया जा सकता है।
इसलिए, न्यायालय ने प्रत्येक माता-पिता को पांच सप्ताह की हिरासत प्रदान की।
अधिवक्ता ए अग्नि, आदर्श कोठारी और जे शेख ने मां की ओर से पैरवी की।
अतिरिक्त सरकारी वकील एसपी मुंज ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया।
अधिवक्ता सी कोलासो और वी पौलेकर ने पिता का प्रतिनिधित्व किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Child should be treated as human being and not like toy: Bombay High Court in custody case