भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना ने गुरुवार को कहा कि एक आपराधिक वकील को जो वास्तविक जीवन का अनुभव और संतुष्टि मिलती है, उसकी बराबरी शायद एक सिविल या संवैधानिक वकील नहीं कर सकता।
हालांकि, इसके महत्व के बावजूद, CJI ने कहा कि कई युवा वकील आपराधिक कानून को करियर के रूप में चुनने से बचते हैं।
उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय में अतिरिक्त लोक अभियोजक के रूप में काम करते हुए एक यादगार अनुभव साझा किया, जब एक दोषी व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से उन्हें धन्यवाद देने आया था, जब वह मामले में एमिकस क्यूरी के रूप में पेश हुए थे।
उन्होंने याद करते हुए कहा, "दिल्ली उच्च न्यायालय में अतिरिक्त लोक अभियोजक के रूप में मैंने राज्य का बचाव किया और दोषियों के लिए कुछ मामलों में एमिकस क्यूरी के रूप में भी पेश हुआ। एक बार मुझे आश्चर्य हुआ जब एक दोषी मेरे घर आया और उसने कहा 'धन्यवाद'। यह एक ऐसा अनुभव था जिसने मुझे संतुष्ट किया। यही वह है जो एक आपराधिक वकील कमाता है, जो आप शायद एक सिविल वकील या यहां तक कि एक संवैधानिक वकील के रूप में भी नहीं कमा सकते।"
प्रासंगिक रूप से, CJI ने आपराधिक कानून में डेटा-संचालित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया, यह तर्क देते हुए कि अनुभवजन्य विश्लेषण को न्यायशास्त्र को आकार देने में अधिक भूमिका निभानी चाहिए।
उन्होंने कहा, "आनुपातिकता का सिद्धांत, जिसे हमने संविधान पीठों में कई बार लागू किया है, मुख्य रूप से डेटा और अनुभवजन्य साक्ष्य पर आधारित है। यह कुछ ऐसा है जो कानून स्कूलों में नहीं पढ़ाया जा रहा है। मेरा मानना है कि आपराधिक न्यायशास्त्र को व्यवहार और सामाजिक गतिशीलता के बारे में अपरीक्षित कथनों पर निर्भर नहीं होना चाहिए। यह अनुभवजन्य डेटा पर निर्भर करेगा। डेटा मौजूद है। डेटा बोलता है। विश्लेषणात्मक उपकरण मौजूद हैं। हमें सबूतों को अपने आपराधिक कानून को आगे बढ़ाने देना चाहिए।"
सीजेआई भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति यूयू ललित द्वारा संपादित "रतनलाल और धीरजलाल के अपराध कानून: भारतीय न्याय संहिता, 2023 पर एक व्यापक टिप्पणी" के शुभारंभ पर बोल रहे थे।
यह कार्यक्रम भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, केंद्रीय कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल, भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी और दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय की उपस्थिति में हुआ।
अपने भाषण में, सीजेआई ने चिंता व्यक्त की कि कानूनी पेशे में अधिकांश नए प्रवेशकर्ता आपराधिक कानून को प्राथमिकता नहीं देते हैं, भले ही जिला अदालत के मुकदमे का एक बड़ा हिस्सा इसके इर्द-गिर्द घूमता हो। उन्होंने युवा वकीलों से इसके महत्व को पहचानने और इसे एक विकल्प के बजाय पहली पसंद के रूप में मानने का आग्रह किया।
उन्होंने कहा, "हमें आपराधिक कानून के महत्व को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए। मुझे उम्मीद है और मुझे विश्वास है कि कई युवा धीरे-धीरे आपराधिक कानून को मजबूरी के बजाय पहली पसंद के रूप में अपनाएंगे।"
सीजेआई खन्ना ने इस मौलिक कार्य को लिखने में न्यायमूर्ति ललित के प्रयासों की सराहना की। उन्होंने न्यायमूर्ति ललित को "भारत के अग्रणी आपराधिक कानून विशेषज्ञों में से एक" बताया, जिनका करियर उच्चतम स्तरों पर वकालत और न्यायनिर्णयन तक फैला हुआ है।
सीजेआई ने टिप्पणी की, "शायद ही कोई राजनीतिक दल या नेता हो जिसका उन्होंने प्रतिनिधित्व न किया हो, या यहां तक कि एक अभियोजक के रूप में भी उन्होंने राजनीतिक नेताओं पर मुकदमा न चलाया हो। वह कानूनी दिमागों की उस दुर्लभ श्रेणी में आते हैं जो अधिवक्ता, विद्वान और न्यायविद के रूप में समान रूप से उत्कृष्ट हैं।"
उन्होंने ऑनलाइन कानूनी डेटाबेस के प्रसार के बावजूद कानूनी टिप्पणियों की निरंतर प्रासंगिकता को भी रेखांकित किया।
उन्होंने कहा कि भौतिक पाठ्यपुस्तकें वकीलों और कानून के छात्रों के लिए मौलिक हैं, और न्यायाधीशों के लिए अपरिहार्य हैं। विशेष रूप से, टिप्पणियाँ कानून पर अद्वितीय गहराई, व्यापकता और एक संपूर्ण परिप्रेक्ष्य प्रदान करती हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें