Supreme Court and NEET PG 2025
Supreme Court and NEET PG 2025

मानकों से समझौता? NEET-PG 2025 कट-ऑफ में कमी से सुप्रीम कोर्ट "हैरान"

कोर्ट ने पीजी एग्जाम में डॉक्टरों के परफॉर्मेंस पर हैरानी जताई और कहा कि कट-ऑफ कम होने की वजह जानकर वह हैरान है।
Published on

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को नेशनल एलिजिबिलिटी कम एंट्रेंस टेस्ट पोस्ट ग्रेजुएट (NEET-PG) परीक्षाओं के लिए क्वालिफाइंग कट-ऑफ परसेंटाइल कम करने के फैसले को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (PIL) पर केंद्र सरकार से एक विस्तृत हलफनामा मांगा है [हरिशरण देवगन बनाम भारत संघ]।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की बेंच ने टिप्पणी की कि इस मामले में स्टैंडर्ड का सवाल शामिल है।

कोर्ट ने कहा, "यह स्टैंडर्ड के बारे में है। सवाल यह है कि क्या उन स्टैंडर्ड से समझौता किया जा रहा है।"

कोर्ट ने यह टिप्पणी तब की जब एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) ऐश्वर्या भाटी ने बताया कि इस मामले में पोस्टग्रेजुएट सीटों का मामला है जिसके लिए सभी उम्मीदवार डॉक्टर हैं।

Justice PS Narasimha and Justice Alok Aradhe
Justice PS Narasimha and Justice Alok Aradhe

हालांकि, कोर्ट ने डॉक्टरों के परफॉर्मेंस पर हैरानी जताई।

कोर्ट ने टिप्पणी की, "हम यह देखकर हैरान हैं कि यह तरीका क्यों अपनाया गया। ये सभी रेगुलर डॉक्टर हैं।"

इसके जवाब में, एक वकील ने कहा कि मकसद यह पक्का करना था कि कोई भी सीट खाली न जाए।

13 जनवरी को जारी एक नोटिस में, नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशंस इन मेडिकल साइंसेज (NBEMS) ने कहा कि क्वालिफाइंग पर्सेंटाइल कट-ऑफ को कम करने का फैसला केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के निर्देशों के अनुसार लिया गया था।

बदले हुए क्राइटेरिया के तहत, जनरल कैटेगरी के लिए कट-ऑफ स्कोर 103 है; पहले यह 276 था। SC/ST/OBC कैटेगरी के लिए, यह माइनस 40 है, जो पहले के 235 स्कोर से कम है।

सुप्रीम कोर्ट में याचिका इस नोटिस को चुनौती देती है। याचिका के अनुसार, यह फैसला बिना किसी काबिलियत वाले उम्मीदवारों को पोस्टग्रेजुएट मेडिकल एडमिशन के लिए योग्य बनाता है।

याचिका में कहा गया है कि पोस्टग्रेजुएट मेडिकल एजुकेशन में न्यूनतम क्वालिफाइंग स्टैंडर्ड को कम करना मनमाना, असंवैधानिक है, और संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार और मनमानी और भेदभाव के खिलाफ) और 21 (जीवन का अधिकार) का उल्लंघन है।

इसमें आगे तर्क दिया गया है कि यह कमी मेडिकल एजुकेशन के टॉप लेवल पर मेरिट को खत्म करती है, घटिया काबिलियत को बढ़ावा देती है, और मरीजों की सुरक्षा और पब्लिक हेल्थ के लिए सीधा और संभावित खतरा पैदा करती है।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट गोपाल शंकरनारायणन ने तर्क दिया कि पोस्टग्रेजुएट एडमिशन में, खास वजहों को छोड़कर, मार्क्स में छूट नहीं दी जा सकती, और तब भी, केवल 5-6 पर्सेंटाइल तक ही।

शंकरनारायणन ने आगे कहा, "लागू रेगुलेशन साफ ​​तौर पर कहता है कि न्यूनतम क्वालिफाइंग स्टैंडर्ड 50वां पर्सेंटाइल है, जिसे हासिल किए गए सबसे ज़्यादा मार्क्स के आधार पर तय किया जाना है। आप माइनस 40 पर्सेंटाइल तक नीचे नहीं जा सकते।"

Gopal Sankaranarayanan
Gopal Sankaranarayanan

जब ASG भाटी ने तर्क दिया कि अंडरग्रेजुएट और पोस्टग्रेजुएट सीटों में फर्क होता है, तो शंकरनारायणन ने कहा,

"प्रीति श्रीवास्तव जजमेंट कहता है कि हायर लेवल की शिक्षा में हायर स्टैंडर्ड लागू होने चाहिए।"

ASG Aishwarya Bhati
ASG Aishwarya Bhati

इसके बाद कोर्ट ने केंद्र को इस मामले में एक डिटेल्ड एफिडेविट दाखिल करने का निर्देश दिया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Compromising standards? Supreme Court "stunned" by reduction in NEET-PG 2025 cut-off

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com