सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में गुवाहाटी उच्च न्यायालय से अनुरोध किया कि वह एक वकील के आचरण पर एक सिम्फेथेटिक दृष्टिकोण अपनाए, जिसके खिलाफ अदालत को गुमराह करने के लिए 20,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया था [सोनेश्वर डेका और अन्य बनाम बिरसिंग डेका और अन्य]।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की तीन जजों की बेंच ने अपने आदेश में कहा,
"इस्माइल हक द्वारा उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के समक्ष लिखित में बिना शर्त माफी मांगने की शर्त पर, हम एकल न्यायाधीश से अनुरोध करेंगे कि इस तथ्य के संबंध में मामले पर उचित दृष्टिकोण लें कि गलती बार में एक जूनियर द्वारा की गई थी।
हालांकि, अदालत ने उच्च न्यायालय की चिंताओं को भी स्वीकार किया और कहा कि अदालत के समक्ष पेश होने वाला वकील अदालत के अधिकारी से ऊपर है और उसे उस क्षमता में अपने कर्तव्यों का पालन करने की आवश्यकता है।
"बार में जूनियर होने के नाते उचित व्यवहार संहिता का पालन करने से छूट नहीं है, खासकर अदालत से निपटने में। साथ ही, हमें इस बात में कोई संदेह नहीं है कि यदि अधिवक्ता उच्च न्यायालय के विद्वान एकल न्यायाधीश के समक्ष लिखित व्यक्तिगत माफी मांगता है, तो विद्वान एकल न्यायाधीश उचित आदेश पारित करके सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण अपनाएंगे ।
ट्रायल कोर्ट के समक्ष एक मामला लंबित था जिसमें वर्तमान अपीलकर्ता शामिल थे। हालांकि, चूंकि उन्होंने 22 दिनों तक लिखित बयान दायर नहीं किया, इसलिए ट्रायल कोर्ट ने उन पर 20,000 रुपये का जुर्माना लगाया। इससे परेशान होकर अपीलकर्ताओं (हक का प्रतिनिधित्व) ने उच्च न्यायालय का रुख किया।
उच्च न्यायालय के समक्ष, हक ने प्रस्तुत किया कि लिखित बयान दाखिल करने की समय सीमा 120 दिन है, न कि 90 दिन।
हालांकि, सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश VIII नियम 1 के अनुसार, लिखित बयान दाखिल करने की समय सीमा 30 दिन है, जिसे 90 दिनों तक बढ़ाया जा सकता है। वाणिज्यिक मुकदमों के लिए, समय सीमा 120 दिन है।
इसे कोर्ट को गुमराह करने की कोशिश मानते हुए हाईकोर्ट के जस्टिस कल्याण राय सुराना ने आदेश दिया,
"इसलिए, याचिकाकर्ताओं के विद्वान वकील द्वारा लिखित बयान दाखिल करने की सीमा की अवधि को 120 दिनों के रूप में पेश करने के लिए बार में की गई प्रस्तुति पर आपत्ति जताते हुए, अदालत की सुविचारित राय है कि यह आवेदन प्रतिवादियों को नोटिस जारी किए बिना प्रस्ताव स्तर पर खारिज कर दिया जाना चाहिए। फिर भी, अदालत को गुमराह करने का प्रयास करने के लिए, अदालत याचिकाकर्ताओं के विद्वान वकील पर 20,000 रुपये (केवल बीस हजार रुपये) का जुर्माना लगाने के लिए तैयार है।
[सुप्रीम कोर्ट का आदेश पढ़ें]
[गौहाटी उच्च न्यायालय का आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Costs for misleading court: Supreme Court asks Gauhati High Court to let off lawyer if he apologises