कई संवैधानिक अदालती मामले राजनीतिक मुद्दे हैं जिन्हें कानूनी जामा पहनाया जाता है: न्यायमूर्ति एस मुरलीधर

पूर्व न्यायाधीश ने व्यक्तिगत न्यायाधीशों द्वारा महत्वपूर्ण निर्णय कैसे लिखे जाते हैं, इसका आलोचनात्मक विश्लेषण करने के मामले में प्रिंट मीडिया में 'स्पष्टवादिता' की कमी पर अफसोस जताया।
Retired Justice S Muralidhar
Retired Justice S Muralidhar
Published on
2 min read

उड़ीसा उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश एस मुरलीधर ने गुरुवार को कहा कि उच्च न्यायपालिका के समक्ष बड़ी संख्या में मामले वास्तव में कानूनी के रूप में छिपे राजनीतिक मुद्दे हैं।

हाईकोर्ट के सेवानिवृत्त जज ने कहा कि ऐसे मामलों में जजों को पूरी तरह से निष्पक्ष नहीं कहा जा सकता.

उन्होंने कहा, "अदालतों में आने वाले बहुत सारे मुद्दे ऐसे होते हैं जहां एक राजनीतिक मुद्दे को कानूनी मुद्दे के रूप में पेश किया जाता है। यहां तक कि आज की दो खबरों में लक्षद्वीप प्रशासन के फैसले [मध्याह्न भोजन में मांस नहीं रखने का] पर भी चर्चा हुई और केरल में जहां मंदिरों में कुछ झंडों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। न्यायाधीश सोचते हैं कि वे [ऐसे मामलों में] तटस्थ हैं, लेकिन जब आप किसी तर्क को अस्वीकार करते हैं, तो आप एक राजनीतिक मुद्दा बनाते हैं। लोगों को शायद पता होना चाहिए कि एक न्यायाधीश कहां खड़ा है।

पूर्व न्यायाधीश ने व्यक्तिगत न्यायाधीशों द्वारा महत्वपूर्ण निर्णय कैसे लिखे जाते हैं, इसका आलोचनात्मक विश्लेषण करने के मामले में प्रिंट मीडिया में 'स्पष्टवादिता' की कमी पर भी अफसोस जताया।

"हमें उस स्पष्टवादिता, एक अंदरूनी सूत्र के दृष्टिकोण की आवश्यकता है। पहले अदालतों को कवर करने वाले कानूनी संवाददाताओं को आम तौर पर बहुत संयमित रहना पड़ता था। पत्रकारों की मान्यता की एक प्रणाली है, जिसका अर्थ है कि यदि आप घटित घटना की ठीक से रिपोर्ट नहीं कर रहे हैं तो आप अपना कार्ड खो सकते हैं।"

न्यायमूर्ति मुरलीधर एडवोकेट गौतम भाटिया द्वारा लिखित पुस्तक अनसील्ड कवर्स: ए डिकेड ऑफ द कॉन्स्टिट्यूशन, द कोर्ट्स एंड द स्टेट के विमोचन पर बोल रहे थे।

यह पुस्तक पिछले दस वर्षों से भाटिया के ब्लॉगपोस्ट का एक संग्रह है।

अपने भाषण में, न्यायमूर्ति मुरलीधर ने न्यायपालिका और न्यायिक प्रक्रियाओं पर विशेष जानकारी के साथ समाचार पत्रों की रिपोर्टों को भी चिह्नित किया, जो दर्शाती हैं कि जानकारी चुनिंदा तरीके से लीक की जा रही थी।

उन्होंने संविधान पीठ के मामलों में न्यायाधीशों द्वारा फैसले कैसे लिखे जाते हैं, इस पर कुछ दिलचस्प जानकारियां साझा कीं।

पूर्व न्यायाधीश ने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों की नियुक्तियों की जांच की जानी चाहिए क्योंकि इसमें 'उत्तराधिकार योजना' शामिल है, जिसमें 'जानबूझकर चयन' किया जाएगा कि भारत का अगला मुख्य न्यायाधीश कौन होगा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Many constitutional court cases are political issues dressed up as legal ones: Justice S Muralidhar

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com