भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने शनिवार को विवादित पक्षों को मुकदमे को अंतिम उपाय के रूप में मानने और मध्यस्थता, मध्यस्थता और सुलह जैसे वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) के तरीकों की खोज के बाद ही अदालतों से संपर्क करने की सलाह दी।
मुख्य न्यायाधीश हैदराबाद इंटरनेशनल कन्वेंशन सेंटर (एचआईसीसी) में द इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन एंड मध्यस्थता केंद्र, हैदराबाद के कर्टन रेज़र एंड स्टेकहोल्डर्स कॉन्क्लेव में बोल रहे थे।
शुरुआत में, CJI रमना ने महाभारत की एक कहानी को फिर से सुनाना चुना। जब भगवान कृष्ण ने पांडवों और कौरवों के बीच मध्यस्थता करने का प्रयास किया तो उन्होंने एक संघर्ष समाधान उपकरण के रूप में मध्यस्थता के प्रारंभिक प्रयास की ओर इशारा किया।
उन्होंने चेतावनी दी "यह याद रखना उचित हो सकता है कि मध्यस्थता की विफलता के विनाशकारी परिणाम हुए"।
उन्होंने कहा कि संघर्ष के कई कारण हो सकते हैं, जैसे कि गलतफहमी, अहंकार के मुद्दे, विश्वास, लालच और यहां तक कि छोटे-छोटे मतभेद भी। हालांकि, उन्होंने आश्वासन दिया कि एक दूसरे को समझने और सही दृष्टिकोण रखने के कुछ प्रयासों से बड़े संघर्षों को भी सुलझाया जा सकता है।
"सही दृष्टिकोण से मेरा मतलब है कि हमें अपने अहंकार, भावनाओं, अधीरता को छोड़ देना चाहिए और व्यावहारिकता को अपनाना चाहिए। लेकिन एक बार जब ये विवाद अदालत में प्रवेश कर जाते हैं, तो अभ्यास और प्रक्रिया में बहुत कुछ खो जाता है।"
CJI एनवी रमना ने पारंपरिक मुकदमेबाजी पर मध्यस्थता और मध्यस्थता के कुछ लाभों को इंगित करना महत्वपूर्ण पाया, जो विवाद समाधान के पसंदीदा तरीके हैं। उन्होंने कहा कि इन कारणों में कम देरी, कम लागत, प्रक्रिया में पार्टियों की अधिक भागीदारी, अधिक पार्टी पसंद, अधिक नियंत्रण और पार्टियों के लिए अधिक आरामदायक वातावरण शामिल हैं।
उन्होंने अपने संबोधन को एक आशावादी नोट पर समाप्त किया, यह सुनिश्चित करते हुए कि केंद्र भारत में मध्यस्थता और मध्यस्थता परिदृश्य के लिए एक वरदान होगा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Courts should be last resort, only after exploring alternative dispute resolution: CJI NV Ramana