दिल्ली की एक अदालत ने आज सुमन शर्मा को कारण बताओ नोटिस जारी किया। सुमन शर्मा, यूट्यूबर ध्रुव राठी के खिलाफ मानहानि के मामले में भाजपा नेता सुरेश नखुआ द्वारा दायर एक दोषपूर्ण हलफनामे की नोटरी हैं। [सुरेश करमशी नखुआ बनाम ध्रुव राठी]
डिस्ट्रिक्ट जज प्रीतम सिंह ने यह ऑर्डर तब दिया जब उन्होंने देखा कि नोटरी समन के बावजूद बार-बार कोर्ट में पेश नहीं हुई हैं।
कोर्ट ने कहा, "उन्हें कम से कम VC के ज़रिए शामिल होना चाहिए था। क्योंकि वह तैयार नहीं हैं, इसलिए शर्मा को कारण बताओ नोटिस जारी किया जाता है। यह एक हफ़्ते के अंदर लिया जा सकता है।"
BJP की मुंबई यूनिट के स्पोक्सपर्सन नखुआ ने 2024 में राठी पर “माई रिप्लाई टू गोदी यूट्यूबर्स | एल्विश यादव | ध्रुव राठी” टाइटल वाले एक YouTube वीडियो को लेकर मानहानि का केस किया था।
नखुआ ने राठी द्वारा नखुआ को “हिंसक और गाली-गलौज करने वाले ट्रोल्स” से जोड़ने पर एतराज़ जताया। नखुआ के केस के मुताबिक, वीडियो में बिना किसी “तरह या वजह” के ऐसे आरोप लगाए गए और इससे उनकी रेप्युटेशन पर असर पड़ा।
उन्होंने दलील दी कि राठी के लगाए गए आरोपों की वजह से, उन्हें (नखुआ को) बहुत ज़्यादा बुराई और मज़ाक का सामना करना पड़ा।
सितंबर 2024 में मामले की सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने नखुआ के फाइल किए गए एफिडेविट में एक कमी बताई थी और उनसे इस कमी को ठीक करने के बाद एक नया एफिडेविट फाइल करने को कहा था।
इसके अनुसार, नखुआ ने एक बदला हुआ एफिडेविट फाइल किया। हालांकि, राठी के वकील ने इस बदले हुए एफिडेविट में भी गलतियां बताईं। नखुआ ने बार-बार कमी को ठीक करने के लिए समय मांगा। कोर्ट ने आखिरकार अगस्त 2025 में नखुआ के एफिडेविट को सर्टिफाई करने वाले नोटरी को बुलाया।
हालांकि, नोटरी आज तक कोर्ट के सामने पेश नहीं हुई है। इससे पहले, उसने आरोप लगाया था कि उसकी हड्डी में फ्रैक्चर हो गया है।
आज, कोर्ट को बताया गया कि वह फिर से पेश नहीं हो सकती क्योंकि उसे आंखों में दिक्कत है। इस हेल्थ प्रॉब्लम के दावे को सपोर्ट करने के लिए, एक हॉस्पिटल से जारी डिस्चार्ज समरी कोर्ट के सामने रखी गई।
कोर्ट ने कहा कि नोटरी को 9 मार्च को भर्ती किया गया था और उसी दिन डिस्चार्ज भी कर दिया गया था और अगला चेकअप 10 मार्च को था।
इस बीच, राठी की तरफ से पेश सीनियर एडवोकेट सात्विक वर्मा ने बताया कि यह तीसरी बार है जब नोटरी ने कोर्ट के सामने पेश होने के निर्देश को टाला है।
उन्होंने कहा, "नखुआ के एफिडेविट को सर्टिफाई करने वाली नोटरी को तीन बार समन जारी किए गए हैं। हमने एक WhatsApp मैसेज भी भेजा है। यह तीसरी बार है जब हमने उसे कोर्ट आने के लिए कहा है, हम उसे कॉल करते हैं, वह मना कर देती है। जब पार्टी कोर्ट के सामने सच नहीं बोल रही है, तो मामला खारिज किया जा सकता है। उन्होंने एफिडेविट पर झूठ बोला है, इसीलिए नोटरी को पेश होने के लिए कहा गया था।"
राठी की तरफ से पेश हुए वकील नकुल गांधी ने कहा कि नोटरी जानबूझकर बहाने बनाकर कोर्ट में पेश होने से बच रहा है।
कोर्ट ने आदेश देते हुए कहा, "मैं नोटरी को नोटिस जारी कर रहा हूं (जिसने नखुआ के पहले के एफिडेविट को अटेस्ट किया था जिसमें कुछ कमियां देखी गई थीं)। वादी को आखिरी और आखिरी मौका दिया गया है, (जमा देने की मंज़ूरी दी गई है) ₹5,000 की कॉस्ट के साथ। कोर्ट ऑर्डर 7 रूल 11 पर दलीलें सुनेगा।"
खास बात यह है कि राठी के वकील ने कोर्ट को यह भी बताया कि नखुआ को अभी भी ₹5,000 की कॉस्ट देनी है, जो उन्हें केस की पिछली सुनवाई के दौरान देने का आदेश दिया गया था, जो उनके वकील की जमा करने की रिक्वेस्ट को स्वीकार करने की शर्त थी।
आज की सुनवाई में, नखुआ की तरफ से एक नया वकील पेश हुआ, जो सुनवाई शुरू होने के बाद से ऐसा तीसरा वकील है।
राठी के वकील ने विरोध किया कि नखुआ देरी करने की तरकीबें अपना रहा था।
वर्मा ने कहा, “ये देरी करने के तरीके हैं। मामला दिसंबर से मार्च तक चल रहा था, अब वे कह रहे हैं कि आज उन्होंने वकालतनामा फाइल किया है।”
नखुआ के नए वकील ने आज कोर्ट को भरोसा दिलाया कि पिछली सुनवाई में कोर्ट द्वारा लगाया गया खर्च आज चुका दिया जाएगा। नखुआ भी वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए सुनवाई में शामिल हुए।
मामले की अगली सुनवाई 15 जुलाई को होगी।
कोर्ट ने कहा, “ऑर्डर 7 रूल 11 (शिकायत खारिज करना) के एप्लीकेशन पर बहस के लिए पेश किया गया।”
इस बीच, राठी ने एक एप्लीकेशन फाइल की है जिसमें नखुआ द्वारा बार-बार खराब एफिडेविट फाइल करने के आधार पर मानहानि का मुकदमा खारिज करने की मांग की गई है।
एप्लीकेशन में कहा गया है, “वादी (नखुआ) जिसने तथ्य छिपाए हैं और जिसने बार-बार गलतियां की हैं, उसे इस माननीय कोर्ट की कृपा नहीं मिल सकती। एक गलत मुकदमा करने वाले को इस कोर्ट की आज़ादी नहीं मिल सकती।”
राठी के वकील ने कोर्ट को बताया कि नखुआ के एफिडेविट में नए कानून, यानी भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 (BSA) के बजाय पुराने इंडियन एविडेंस एक्ट का ज़िक्र है।
सीनियर एडवोकेट वर्मा ने कहा है कि नखुआ के बर्ताव को देखते हुए मामला खारिज कर देना चाहिए। दिसंबर 2025 की पिछली सुनवाई में, उन्होंने बताया था कि नखुआ ने एफिडेविट में कई गलतियाँ की हैं।
वर्मा ने कहा, "यह (लगभग) दो साल से चल रहा है। कोर्ट की बड़ी हिम्मत एक या दो गलतियों को नज़रअंदाज़ कर सकती है। यह सातवीं गलती है। अब आज यह आदमी बिना वकालत के कौन पेश हो रहा है? पिछली बार भी यहाँ कोई नहीं था। कोर्ट के प्रोसेस को हल्के में लिया गया है। वकालतनामा फाइल करने में एक महीना नहीं लगता।"
वकील गुरदीप सिंह, प्रतिष्ठा दहिया, सिद्धि साहू और शांतनु परमार भी ध्रुव राठी की तरफ से पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें