इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि किसी आपराधिक मुकदमे के दौरान गवाहों की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए समन देने और अदालत द्वारा निर्देशित दंडात्मक प्रक्रियाओं को पूरा करने में राज्य पुलिस की असमर्थता एक आरोपी के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है, जिसमें त्वरित सुनवाई और समय पर जमानत तक पहुंच का अधिकार भी शामिल है। [भंवर सिंह बनाम राज्य]
न्यायालय ने कहा कि यह "उत्तर प्रदेश राज्य में आपराधिक कानून प्रक्रिया में एक आवर्ती विषय" था जो नियमित रूप से उच्च न्यायालय के समक्ष जमानत आवेदनों में उठता था।
न्यायमूर्ति अजय भनोट ने जमानत अर्जी मंजूर करते हुए यह टिप्पणी की।
इस मामले में केस रिकॉर्ड से पता चला कि पुलिस द्वारा गवाहों की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए समन देने या जबरदस्ती प्रक्रियाओं को निष्पादित करने में विफलता के कारण, आरोपी की कोई गलती नहीं होने पर आपराधिक मुकदमे में देरी हो रही थी।
यह देखते हुए कि यह एक बड़ी समस्या है, न्यायालय ने टिप्पणी की,
"कैदी लंबे समय तक जेल में सिर्फ इसलिए बिताते हैं क्योंकि पुलिस अधिकारी ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित आदेशों की अवहेलना करते हुए समय पर गवाहों की उपस्थिति सुनिश्चित नहीं करते हैं। न्याय की विफलता और भी गंभीर हो जाती है क्योंकि कई कैदी समाज के हाशिए पर रहने वाले वर्गों से आते हैं और गरीबी और कानूनी अशिक्षा के कारण अक्षम हो जाते हैं।"
कोर्ट ने आगे कहा कि पुलिस की ऐसी चूक के कारण जमानत के अधिकार का उचित प्रशासन बाधित हो रहा है।
कोर्ट ने राय दी, "निर्दिष्ट समय सीमा में निचली अदालतों द्वारा जारी सम्मन और दंडात्मक उपायों को निष्पादित करने में पुलिस अधिकारियों की असमर्थता एक स्थानिक समस्या है और आपराधिक कानून प्रक्रिया में एक बड़ी बाधा है। पुलिस की कार्यप्रणाली में इस कमी के परिणामस्वरूप अदालतों में गवाहों की अनुपस्थिति होती है और मुकदमों में अत्यधिक देरी होती है तथा न्याय वितरण प्रणाली में जनता के विश्वास पर आघात होता है।"
न्यायाधीश ने कहा कि अदालत के आदेशों का इस तरह अनुपालन न करना भी वैधानिक अपराध और अदालत की अवमानना होगा।
हालाँकि, इस तरह के गैर-अनुपालनों के बड़े पैमाने को देखते हुए, उन्होंने कहा कि अवमानना कार्यवाही शुरू करने से केवल अदालती कार्यवाही में वृद्धि होगी और पुलिस के दुर्लभ संसाधन ख़त्म हो जायेंगे।
कोर्ट ने कहा, "समस्या का दायरा इतना बड़ा है कि दोषी अधिकारियों के खिलाफ हर मामले में आपराधिक या अवमानना कार्यवाही करने से पुलिस और अन्य राज्य विभाग भी अत्यधिक और टालने योग्य मुकदमेबाजी में फंस जाएंगे।"
समस्या के समाधान के लिए, न्यायालय ने विभिन्न स्तरों पर अदालत में गवाहों की उपस्थिति सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी विशेष पुलिस अधिकारियों को सौंपने का प्रस्ताव रखा।
कोर्ट ने कहा कि यह दृष्टिकोण तभी सफल होगा जब प्रत्येक स्तर पर इन पदों के लिए महत्वपूर्ण पुलिस अधिकारियों का चयन किया जाएगा।
न्यायालय ने यह भी सुझाव दिया कि ऐसे नोडल अधिकारियों को विभिन्न स्तरों पर पुलिस बलों के साथ समन्वय करने का अधिकार दिया जाना चाहिए, चाहे वह जिला, जोन, राज्य या अंतर-राज्य हो।
अदालत ने ये टिप्पणियाँ एक आरोपी व्यक्ति को जमानत देते समय कीं, जिसकी सुनवाई गवाहों की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए प्रक्रियाओं को निष्पादित करने में पुलिस की विफलता के कारण धीमी गति से चल रही थी।
न्यायाधीश ने दोहराया कि मुकदमे में देरी के कारण किसी आरोपी को लंबे समय तक जेल में रखना संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उसके अधिकारों का उल्लंघन है।
न्यायालय ने आगे कहा कि राज्य को ऐसे मामलों में पुलिस विभाग को जवाबदेह बनाने के लिए एक प्रभावी प्रणाली बनाने या समीक्षा करने की आवश्यकता है।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें