[दिल्ली वायु प्रदूषण मामला] टीवी बहसें किसी भी चीज से ज्यादा प्रदूषण पैदा करती हैं: सुप्रीम कोर्ट

अदालत दिल्ली और आसपास के इलाकों में वायु प्रदूषण से संबंधित मामले की सुनवाई कर रही थी, जब सीजेआई एनवी रमना ने कहा कि कैसे अदालत की एक छोटी सी टिप्पणी को विवादास्पद मुद्दे में बदल दिया जाता है।
[दिल्ली वायु प्रदूषण मामला] टीवी बहसें किसी भी चीज से ज्यादा प्रदूषण पैदा करती हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को जिस तरह से टेलीविजन पर बहस, विशेष रूप से कानूनी और अदालती मुद्दों पर आयोजित की जाती है, उस पर आपत्ति जताते हुए कहा कि इस तरह की टीवी बहसें किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक वायु प्रदूषण पैदा कर रही हैं (आदित्य दुबे बनाम भारत संघ)।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) एनवी रमना की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ दिल्ली और आसपास के क्षेत्रों में वायु प्रदूषण से संबंधित दिल्ली के एक 17 वर्षीय छात्र द्वारा दायर मामले की सुनवाई कर रही थी, जब CJI ने चुटकी ली कि कैसे एक छोटी सी टिप्पणी भी कोर्ट अक्सर एक विवादास्पद मुद्दे में बदल जाता है।

CJI ने कहा, "आप कुछ मुद्दे का इस्तेमाल करना चाहते हैं, हमें निरीक्षण करना और फिर इसे विवादास्पद बनाना चाहते हैं और तब केवल दोषारोपण का खेल रह जाएगा। टीवी में बहस हर किसी की तुलना में अधिक प्रदूषण पैदा कर रही है"।

यह टिप्पणी दिल्ली सरकार के वकील डॉ अभिषेक मनु सिंघवी की दलीलों के जवाब में आई है कि राष्ट्रीय राजधानी में वायु प्रदूषण में किसानों द्वारा पराली जलाने के केंद्र सरकार के आंकड़े कैसे हैं?

बुधवार को मामले की सुनवाई के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने टेलीविजन बहस के साथ जारी किया जिसमें दावा किया गया था कि उन्होंने वायु प्रदूषण में पराली जलाने के योगदान पर शीर्ष अदालत को गुमराह किया था।

कोर्ट ने हालांकि स्पष्ट किया कि इसे गुमराह नहीं किया गया है।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, "हमें बिल्कुल भी गुमराह नहीं किया गया। आपने 10 प्रतिशत कहा लेकिन हलफनामे में यह बताया गया कि यह 30 से 40 प्रतिशत था।"

सीजेआई ने कहा, "इस तरह की आलोचनाएं होती रहती हैं। हमारी अंतरात्मा साफ है और हम समाज की बेहतरी के लिए काम करते हैं।"

इसके बाद मेहता ने न्यायालय को राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र और आसपास के क्षेत्रों में वायु गुणवत्ता प्रबंधन द्वारा वायु गुणवत्ता सूचकांक में सुधार के लिए राज्यों को जारी किए गए निर्देशों के बारे में बताया।

दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ अभिषेक मनु सिंघवी ने अदालत को बताया कि पराली जलाने के योगदान पर केंद्र के आंकड़े कहते हैं कि यह 0 से 58 प्रतिशत के बीच है।

CJI ने मांग की, "हमारा ध्यान प्रदूषण को कम करने पर है। आप ऐसे मुद्दे उठा रहे हैं जो महत्वपूर्ण नहीं हैं। आप इन मुद्दों को बार-बार क्यों उठा रहे हैं।"

डॉ. सिंघवी ने कहा, "हम किसी को दोष नहीं दे रहे हैं..दोनों आंकड़े केंद्र के हैं।"

CJI ने दोहराया, "हम किसानों को दंडित नहीं करना चाहते हैं। हमने राज्यों से किसानों को पराली न जलाने के लिए मनाने का अनुरोध किया है। आप इसे बार-बार क्यों उठा रहे हैं।"

फिर उन्होंने कहा कि कोर्ट की टिप्पणी को विवाद में बदल दिया गया है ताकि आरोप-प्रत्यारोप का खेल (संभवतः राज्यों और केंद्र के बीच) शुरू हो सके।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[Delhi Air Pollution case] TV debates causing more pollution than anything: Supreme Court