[दिल्ली वायु प्रदूषण] यह राष्ट्रीय राजधानी है; हम दुनिया को क्या संकेत दे रहे हैं? सुप्रीम कोर्ट

कोर्ट ने कहा कि दिल्ली के वायु प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए तदर्थ उपाय पर्याप्त नहीं हैं, और समस्या से निपटने के लिए एक सांख्यिकीय और वैज्ञानिक अध्ययन का आह्वान किया।
[दिल्ली वायु प्रदूषण] यह राष्ट्रीय राजधानी है; हम दुनिया को क्या संकेत दे रहे हैं? सुप्रीम कोर्ट
Delhi air pollution, Supreme Court

यह कहते हुए कि दिल्ली में वायु प्रदूषण को रोकने के लिए तदर्थ उपाय पर्याप्त नहीं हैं, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक संपूर्ण सांख्यिकीय और वैज्ञानिक अध्ययन और समस्या से निपटने के लिए एक क्रमिक प्रतिक्रिया का आह्वान किया। (आदित्य दुबे बनाम भारत संघ)।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और सूर्यकांत की खंडपीठ ने आगे कहा कि राष्ट्रीय राजधानी में प्रदूषण का जहरीला स्तर दुनिया के सामने देश की एक नकारात्मक तस्वीर पेश कर रहा है।

इसलिए, न्यायालय ने केंद्र और राज्यों से एक क्रमिक प्रतिक्रिया के साथ आने और सर्दियों के महीनों के दौरान उत्तर भारत में होने वाली अजीबोगरीब मौसम की स्थिति की प्रत्याशा में कदम उठाने का आग्रह किया ताकि वायु गुणवत्ता सूचकांक में सुधार किया जा सके।

बेंच ने टिप्पणी की, "यह राष्ट्रीय राजधानी है। हम दुनिया को जो संकेत भेज रहे हैं, उसे देखें। आप इन गतिविधियों को (वायु गुणवत्ता में गिरावट) की प्रत्याशा में ही रोक सकते हैं।"

कोर्ट ने कहा कि वर्तमान में, मौसम के गंभीर होने पर ही इसे कम करने के उपाय किए जाते हैं, जिससे प्रदूषण का स्तर बढ़ जाता है।

कोर्ट ने आगे कहा, "हम उपाय (केवल) तब करते हैं जब मौसम गंभीर हो जाता है। ये उपाय प्रत्याशा में किए जाने चाहिए। यह अनुमान एक सांख्यिकीय मॉडल पर आधारित होना चाहिए।"

उत्तर भारतीय मैदानी इलाकों में मौसम प्रदूषण का एक गंभीर कारण है, क्योंकि सर्दियों के महीनों के दौरान हवा धीमी हो जाती है, जिससे प्रदूषकों का फैलाव रुक जाता है। बेंच ने इस बात पर जोर दिया कि वायु गुणवत्ता में सुधार के लिए एक सांख्यिकीय मॉडल बनाते समय इन कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, "हमें यह परिभाषित करना होगा कि दिल्ली के लिए वायु गुणवत्ता सूचकांक का स्वीकार्य स्तर क्या है। अपेक्षित हवा की दिशा (अध्ययन किया जाना चाहिए) और पिछले 20 वर्षों की हवा की दिशा की भी जांच करें। तब कंप्यूटर नहीं था और अब सुपर कंप्यूटर हैं। एक सांख्यिकीय मॉडल होने की जरूरत है।"

केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा हवा की गुणवत्ता में सुधार के लिए विभिन्न कदमों के बारे में अदालत को अवगत कराने के बाद अदालत ने अंततः मामले को अगले सप्ताह सोमवार को सुनवाई के लिए रखा।

कोर्ट ने कहा, "अगले दो-तीन दिनों के लिए उपाय करें और हम अगले सोमवार को फिर से इस मामले की सुनवाई करेंगे। इस बीच, यदि प्रदूषण 100 आदि हो जाता है, तो आप कुछ प्रतिबंध हटा सकते हैं।"

महत्वपूर्ण बात यह है कि कोर्ट ने कहा कि वह इस मामले को बंद नहीं करेगा और इसकी निगरानी करता रहेगा।

सीजेआई ने कहा, "जब तक गंभीरता है, हमें इस मामले को लगभग हर रोज सुनना पड़ता है। हमने अभी फोन पर एक्यूआई देखा है, यह अब 318 है।"

कोर्ट दिल्ली और उसके आसपास के इलाकों में वायु प्रदूषण से संबंधित 17 वर्षीय दिल्ली के एक छात्र द्वारा दायर एक मामले की सुनवाई कर रहा था।

पिछली सुनवाई के दौरान, अदालत ने इस मुद्दे से निपटने के लिए ठोस कार्रवाई की कमी के लिए सरकार और नौकरशाही की आलोचना की है।

शीर्ष अदालत की टिप्पणियों के बाद, केंद्र और राज्य सरकारें प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए कई उपाय लेकर आई थीं। इसमें ट्रकों के प्रवेश पर प्रतिबंध, निर्माण और 300 किलोमीटर के दायरे में ताप विद्युत संयंत्रों को बंद करना शामिल था।

कोर्ट ने केंद्र से अगले कुछ दिनों तक उचित उपाय जारी रखने को कहा और मामले की अगली सुनवाई 29 नवंबर की तारीख तय की।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[Delhi Air Pollution] This is the national capital; what signals are we sending to the world? Supreme Court

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com