दिल्ली कोर्ट ने आप विधायक प्रकाश जारवाल को आत्महत्या के लिए उकसाने का दोषी पाया

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि जारवाल और उनके सहयोगी ने मृतक डॉ. राजेंद्र सिंह से पैसे वसूलने की मांग की थी, जिनके पास दिल्ली जल बोर्ड द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले पानी के टैंकर थे।
Rouse Avenue District Court
Rouse Avenue District Court
Published on
3 min read

दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को आम आदमी पार्टी (आप) के विधायक प्रकाश जारवाल और उनके सहयोगी कपिल नागर को 52 वर्षीय डॉ. राजेंद्र सिंह को आत्महत्या के लिए उकसाने का दोषी पाया, जिनके पास दिल्ली जल बोर्ड द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले पानी के टैंकर थे।

दोनों को राष्ट्रीय राजधानी में पानी टैंकर मालिकों से पैसे वसूलने की आपराधिक साजिश का हिस्सा होने का भी दोषी पाया गया।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एम के नागपाल ने कहा कि जरवाल और नागर पीड़िता से विभिन्न प्रकार की जबरन वसूली के लिए लगातार मांग कर रहे थे।

अदालत ने पाया कि दोनों ने पीड़ित के दिमाग पर जबरदस्त दबाव बनाने के लिए काम किया था, जिसे पीड़ित द्वारा लिखे गए लगभग 40 बयानों में दर्शाया गया था।

अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि आरोपी पीड़ित और अन्य पानी टैंकर मालिकों को मासिक जबरन वसूली राशि के भुगतान के लिए धमकाता था।

यह भी आरोप लगाया गया कि 2020 में विधानसभा चुनाव के समय पानी टैंकर मालिकों से "चुनावी खर्च" के रूप में पैसे की मांग की गई थी।

धमकी दिल्ली जल बोर्ड के साथ पानी के टैंकरों को चलाने या चलाने के संबंध में पैसे के भुगतान से संबंधित थी। 

विशेष रूप से, जारवाल के खिलाफ आरोप यह था कि उन्होंने एक विधायक और दिल्ली जल बोर्ड (डीजेबी) के सदस्य के रूप में अपने प्रभाव का इस्तेमाल डीजेबी से सिंह के टैंकरों को हटाने और उनके लंबित भुगतानों को रोकने के लिए किया था।

अदालत ने जारवाल और नागर को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने का दोषी पाया, जबकि पीड़िता की पत्नी और बेटे सहित अधिकांश गवाह अपने बयान से मुकर गए थे। 

न्यायाधीश नागर ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से "आरोपी व्यक्तियों और उनके अन्य सहयोगियों के डर के कारण" था।

अदालत ने बचाव पक्ष की इस दलील को खारिज कर दिया कि सिंह कुछ शारीरिक और मानसिक स्थितियों से पीड़ित था। अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों से ऐसी कोई गंभीर शारीरिक या मानसिक बीमारी का अनुमान नहीं लगाया जा सकता।

अदालत ने कहा, 'हालांकि कुछ गवाहों द्वारा अदालत में कहा गया है कि मृतक शुगर और हृदय रोगी था और दिल की बीमारी के लिए   पहले एक स्टेंट भी लगाया गया था, लेकिन इन तथ्यों को मृतक द्वारा आत्महत्या करने के पीछे एक कारण के रूप में नहीं लिया जा सकता है क्योंकि इन दिनों युवावस्था में भी एक या दूसरी बीमारी होना बहुत आम है.' "।

न्यायालय ने यह भी कहा कि हालांकि आत्महत्या का चरम कदम उठाने वाले व्यक्ति की मानसिक स्थिति निश्चित रूप से एक सामान्य व्यक्ति की तुलना में कमजोर होगी, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कोई व्यक्ति केवल कमजोर मानसिक स्थिति के कारण आत्महत्या करता है।

अदालत ने यह भी पाया कि आईपीसी की धारा 386 के तहत जबरन वसूली के लिए आपराधिक साजिश का आरोप मृतक द्वारा छोड़े गए मृत्यु पूर्व बयानों के साथ-साथ अन्य पुष्टिकारक सबूतों के आधार पर आरोपी के खिलाफ साबित हुआ।

हालांकि, वास्तविक जबरन वसूली के आरोप में, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि केवल यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत थे कि अपराध करने का प्रयास किया गया था।

आदेश में कहा गया है, 'ऐसा इसलिए है क्योंकि रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों से पता चलता है कि इन दोनों आरोपियों  ने जानबूझकर मृतक को उसकी मौत या उसके परिवार के सदस्यों की मौत के डर में रखा था और अलग-अलग राशि के भुगतान के लिए धमकी दी थी.'

अदालत ने आगे कहा कि अभियोजन पक्ष मृतक और अन्य पानी के टैंकरों द्वारा आरोपियों को जबरन वसूली की राशि का भुगतान साबित करने में विफल रहा है, खासकर जब अधिकांश गवाह मुकर गए थे।

हालांकि, यह भी कहा गया कि मृत्यु पूर्व बयान में बताए गए जबरन धन के भुगतान का सबूत दिखाने वाले किसी भी पुष्टिकारक या स्वतंत्र सबूत के अभाव में भी , अभियोजन पक्ष को जबरन वसूली के अपराध को करने के प्रयासों के आरोप को सफलतापूर्वक साबित करने के लिए कहा जा सकता है।

आईपीसी की धारा 506 के दूसरे भाग के तहत आपराधिक धमकी के लिए आपराधिक साजिश के आरोप को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत भी मिले। 

जारवाल और नागर को दोषी पाए जाने के बाद, पीड़ित परिवार को दी जाने वाली सजा और मुआवजे की राशि तय करने से पहले, अदालत ने दोषियों को अपनी संपत्ति और आय का खुलासा करते हुए अपने हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया।

यह निर्देश दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के अनुसार पारित किया गया था, जिसमें अभियोजन पक्ष को मामले के अभियोजन पर हुए खर्च के बारे में एक हलफनामा दायर करने की भी आवश्यकता थी।

मामले की अगली सुनवाई 13 मार्च को होगी।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
State v Prakash Jarwal.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi Court finds AAP MLA Prakash Jarwal guilty of abetment of suicide

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com