दिल्ली की एक पारिवारिक अदालत ने बुधवार को क्रिकेटर शिखर धवन को उनकी अलग पत्नी आयशा मुखर्जी से तलाक की मंजूरी दे दी, यह कहते हुए कि पत्नी ने उन्हें मानसिक क्रूरता का शिकार बनाया [शिखर धवन बनाम आयशा धवन]।
न्यायाधीश हरीश कुमार ने अपनी तलाक याचिका में धवन द्वारा अपनी पत्नी के खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों को इस आधार पर स्वीकार कर लिया कि पत्नी ने या तो उक्त आरोपों का विरोध नहीं किया या खुद का बचाव करने में विफल रही।
न्यायाधीश ने माना कि पत्नी ने धवन को अपने इकलौते बेटे से वर्षों तक अलग रहने के लिए मजबूर करके मानसिक पीड़ा दी।
दंपति के बेटे की स्थायी हिरासत पर कोई भी आदेश पारित करने से इनकार करते हुए, अदालत ने धवन को भारत और ऑस्ट्रेलिया में उचित अवधि के लिए अपने बेटे से मिलने और उसके साथ वीडियो कॉल पर बातचीत करने का अधिकार दिया।
अदालत ने आयशा को शैक्षणिक कैलेंडर के दौरान स्कूल की छुट्टियों की कम से कम आधी अवधि के लिए धवन और उसके परिवार के सदस्यों के साथ रात भर रहने सहित मुलाक़ात के उद्देश्य से बच्चे को भारत लाने का आदेश दिया।
कोर्ट ने आदेश दिया, "चूँकि याचिकाकर्ता एक प्रतिष्ठित अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेटर है और देश का गौरव रहा है, याचिकाकर्ता द्वारा भारत सरकार से संपर्क करने पर यह अनुरोध किया जाता है कि ऑस्ट्रेलिया में अपने समकक्ष के साथ नाबालिग बेटे की मुलाक़ात/अभिरक्षा के मुद्दे को उठाना ताकि उसे अपने बेटे या उसकी स्थायी हिरासत के साथ नियमित मुलाक़ात या बातचीत करने में मदद मिल सके।"
धवन की याचिका के अनुसार, पत्नी ने शुरू में कहा था कि वह उनके साथ भारत में रहेगी। हालाँकि, वह अपने पूर्व पति के प्रति प्रतिबद्धता के कारण ऐसा करने में विफल रही, जिससे उसकी दो बेटियाँ हैं। पत्नी ने अपने पूर्व पति से ऑस्ट्रेलिया नहीं छोड़ने का वादा किया था जहां वह वर्तमान में अपनी दो बेटियों और धवन के एक बेटे के साथ रहती है।
न्यायाधीश ने कहा, धवन की निर्विवाद गवाही पर विश्वास करना होगा।
"इसलिए, यह साबित हो गया है कि पत्नी शादी के बाद भारत में वैवाहिक घर स्थापित करने के अपने आश्वासन से पीछे हट गई और इस तरह उसे लंबी दूरी की शादी का सामना करना पड़ा और वर्षों तक अपने ही बेटे से अलग रहने की भारी पीड़ा और पीड़ा झेलनी पड़ी।"
कोर्ट ने धवन की उस दलील पर भी विचार किया, जिसमें पत्नी ने उन्हें ऑस्ट्रेलिया में अपने पैसे से खरीदी गई तीन संपत्तियों में से 99 प्रतिशत का मालिक बनाने के लिए मजबूर किया था। कोर्ट ने कहा कि उसने उस पर अन्य दो संपत्तियों में उसे संयुक्त मालिक बनाने के लिए भी दबाव डाला था।
जहां तक इस आरोप का सवाल है कि आयशा ने जानबूझकर देश के क्रिकेट बोर्ड के विभिन्न अधिकारियों और इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) की टीम के मालिकों और साथी क्रिकेटरों को अपमानजनक संदेश भेजे थे, उन्होंने तर्क दिया कि उन्होंने केवल तीन व्यक्तियों को संदेश भेजे थे। यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसे अपना मासिक गुजारा भत्ता समय पर मिले क्योंकि धवन भुगतान में देरी कर रहे थे।
हालाँकि, अदालत ने उसके दावे को खारिज कर दिया और माना कि उसने धवन पर दबाव डालने, बदनाम करने और अपमानित करने के उद्देश्य से कई लोगों को मानहानिकारक संदेश भेजे थे।
इसके अलावा, अदालत ने इस आरोप को भी स्वीकार कर लिया कि आयशा ने अपने बीमार पिता को अस्पताल ले जाने के लिए 'समय निकालने' के लिए धवन से झगड़ा किया था, जब वह कोविड-19 से संक्रमित थे।स्कूल की फीस एक अतिरिक्त लागत थी जिसका भुगतान धवन ने इस राशि से अधिक किया था और अंततः उन्हें भुगतान को एयू $16,500 प्रति माह और फिर एयू $17,500 प्रति माह तक बढ़ाने के लिए मजबूर होना पड़ा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi Court grants divorce to Shikhar Dhawan on grounds of cruelty by wife